廢除派:人口減少有可能使人們喪失競爭意識,走向墮落。在上世紀50年代的人口爆炸期間出生的人從小就在競爭中得到了鍛鍊。因此,精神層面非常強大。我認為,中國在上世紀80年代以後的快速發展在很大程度上得益於這種嬰兒潮一代的努力打拼。如今又是什麼情況呢?大家都是獨生子女,甚至被稱為「小皇帝」,從小就被嬌生慣養。正因為人口少,才會喪失競爭意識。中國人的蓬勃競爭意識已經消失。
維持派:看問題最好避免悲觀。實際上,獨生子女從小接受了良好的教育。父母在孩子的學業、文化和體育等方面投入了大量金錢,年輕一代的文化水準正在逐步提高。由於競爭少,這一代人厭惡戰爭。很多都是和平愛好者。鄰國日本就是如此。最近的日本年輕一代像羊一樣善良。很多人從小就熱衷於藝術和體育,並活躍在世界上。
廢除派:人口減少將導致國力衰退。到19世紀初葉,法國還是軍事大國。這是因為歐洲大陸沒有比法國人口更多的國家。但是,進入19世紀後,法國人口不再增加。而德國、英國、俄羅斯和美國的人口卻在不斷增長。到20世紀,法國已經成為人口小國,同時在軍事上也就衰落了。中國儘管是發展中國家,但由於人口眾多、軍隊強大,在世界上一直擁有巨大影響力。如果在人口規模上被印度超越,中國在軍事上將處於守勢,影響力也會下降。
維持派:你的想法已經過時啦。如今的戰爭已經不再像毛澤東時代那樣,不再是人與人之間戰鬥。現在主要是利用軍艦、飛機和導彈摧毀敵人的基地。今後,利用宇宙空間實施的航空制約將是戰爭勝敗的關鍵。而侵入敵方的電腦系統,擾亂敵方的資訊或者破壞作業系統才是軍人的任務。此外,為了抗衡生物武器,還需要軍醫。要打贏戰爭,與大量士兵相比,少數精銳的技術人員和科學家更加不可缺少。
各位讀者有什麼想法呢?筆者在進行這一虛構辯論的同時,也始終在問自己,為了讓我們人類繼續存在下去,「人為」和「自然」哪一個更加重要?就像從古至今的哲學論爭不會劃上句號一樣,人口政策或許也不會有明確的答案。
關注日經中文網新浪微網誌
(本文只代表作者個人觀點)
專欄——日本人小聲説
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。