NIKKEI——日本經濟新聞中文版

       採訪還具有減少謠言的效果。從事記者這個行當的人，越是缺乏資訊，就越是會發揮想像力，寫出具有轟動效應的、將誇張、妄測、捏造交織在一起的奇異報道。如果拒絕採訪，就會被懷疑「這家企業或政府是不是在隱瞞什麼」。而為了弄清被隱瞞的「事實」，記者就會天馬行空地發揮想像力，拼湊出非常離奇的內容來。

       相反，如果是本著採訪內容來寫，就不能過度地誇大、妄測和捏造了。因為如果那樣做，就會失去今後的採訪機會。同時，報道內容若是與進行同樣採訪的其他記者的內容相差太多，就會喪失信譽。企業和政府若是期待媒體客觀進行報道，就應當接受記者的採訪。

        反過來講，一個謠言和捏造新聞頻發的社會，可以説就是一個採訪機會少、資訊匱乏的社會。因為如果資訊進行了充分公開，記者就會本著真實情況進行報道。謠言多的社會表明了企業和政府都沒有充分地接受採訪。

       這一道理不僅僅適用於國內報道，在國際上也是通行的。若是不想讓外國一五一十地報道本國實情，最好是禁止外國記者進行採訪。但若不允許採訪，外國記者撰稿時就會沒有可以依據的事實，只能任意發揮撰寫。這樣就有可能出現誇張，也有可能出現近乎捏造的內容。如此一來，對本國不利的新聞就會不斷地傳播到全世界。哪會有喜歡這樣結果的國家呢？

   作者村山宏為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員，本文僅代表個人觀點

     專欄-日本人小聲説

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。