亞投行衝擊(3)歐洲比日本獨立
2015/04/22
3月12日中午，英國財政部官網突然發佈了一條中英文短訊，“很高興向大家彙報，英國將在西方主要國家中第一個成為亞投行創始成員國”，這表明英國財長奧斯本已做出加入亞投行的決定。
 |
| 英國財長 奧斯本（AP） |
“將造成對美國關係的惡化”，儘管資深議員和外交官員們敦促奧斯本回心轉意，但他心意已決。如果不把中國資本吸引到倫敦金融街，英國就看不到前途。正是基於這種危機感，奧斯本在之前的英國國家安全會議上果斷地拒絕了一切反對觀點。
英國首相卡梅倫是奧斯本在牛津大學的學長。兩人在2013年相繼率領眾多商業界人士訪華。外界有猜測認為，卡梅倫是考慮到5月份即將到來的大選，為迎合經濟界而決定加入亞投行。
3月17號，在奧斯本發表聲明5天后，德國財長朔伊布勒與中國副總理馬凱走到了一起，雙方在柏林簽署了包括向亞投行出資在內的多達21項經濟合作協定。“願意用多年的經驗提供幫助”，對於希望獲得國際金融機構管理經驗和信譽的馬凱來説，朔伊布勒的這一表態正如其所願。
歐洲從2014年秋季就已經開始私下裏討論加入亞投行的問題。“需要多大程度負擔資金”、“能否確保透明性”？據稱，在布魯塞爾的歐盟（EU）總部裏有時甚至會對相關問題展開激烈爭論。
“沒有哪方表現出從一開始就要拒絕的意思”，和英國一起率先決定加入亞投行的盧森堡財政部相關人士如此回顧。
日本在亞投行問題上被“對美顧慮”而困擾，而這些歐洲國家並沒有過多的表現出這樣的顧慮。奧地利財政部長謝林格曾公開表示“是否加入是我們自行做出的決定”。各國政府相關人士都表示，幾乎沒有聽到過對於是否要與美國進行協商，還是加入亞投行會動搖美國主導的金融秩序的意見。
英國皇家國際事務研究所研究總監斯帕奇充滿疑惑的表示：“英國在這場中美角力中做出了現實可行的判斷。為何日本就不能獨立於美國做出自己的判斷呢？”
一名有過駐日經歷的歐洲外交人士稱：“日美在此次（亞投行）問題上陷入孤立。這好像正中中國下懷”。
（連載，未完待續）
