NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      在朝鮮問題上，中國討論實施包括暫停供應石油在內的制裁措施。條件是，美國要為擔心朝鮮垮臺的中國著想，除施壓外還要向朝鮮發出願意開展對話的信號。

      美國國務卿蒂勒森5月3日表示，美國並無意進攻朝鮮或顛覆朝鮮的政權。這或許可以認為是上述交易的一個佐證。

      在朝鮮對策上，中美之間最好的方式是加深合作。不過，川普的態度轉變也令人感到不安。因為，為了獲得中國的協助，川普表現出了願意不惜任何代價在其他問題上與中國做交易的姿態。

      「中國在朝鮮問題上與我們合作時，我為什麼要把中國稱為匯率操縱國」，川普在4月16日的推特上這樣寫道，並擱置了選舉期間主張的把中國指定為匯率操縱國的公開承諾。

      在台灣問題上也一樣。「現在不想做讓習近平陷入困難的事」，川普4月27日對路透社這樣表示，顯示出了在中國為朝鮮問題努力期間，不會與台灣的總統蔡英文舉行第二次電話會談的意向。

      雖然這可能是川普風格的談判技巧，不過這些政策在兩個方面存在巨大的風險。

      短期來看，中國可能會認為，只要在對朝政策上合作，在其他未決事項方面美國政府就會向自己讓步。

      尤其令人擔心的是南海問題。甚至可以聽到有中國外交相關人士表示「美國在南海問題上已經不會再發表言論」。實際上還有報導稱，美國國防部三次駁回了美軍想到中國人工島附近航行的作戰計劃。

      中期來看，交易外交早晚會出現「收支」失衡，可能會陷入僵局。

      中國最後並不會像美國期待的那樣把朝鮮逼入絕境，而這會讓川普的不滿爆發。屆時南海將發生新的危機。隨著2018年秋季的中期選舉的時間越來越近，川普在貿易問題上也很難會對中國「心慈手軟」……

      只要稍加思考就會發現，中美之間未來可能面臨各種各樣的糟糕局面。

      日本經濟新聞（中文版：日經中文網）評論員 秋田浩之