NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　日經中文網特約撰稿人 沈建光：美國財政部長姆努欽和貿易代表萊特希澤將攜官員於5月3日至4日訪華磋商貿易問題，筆者認為此次訪華雙方或互有妥協，中美貿易戰風險可期緩釋。但另一方面，4月25日媒體報導稱，美國司法部正就華為是否違反美國對伊朗的制裁規定進行刑事調查，對比之前中興受到的美國商務部的行政處罰，性質更嚴重。從中興制裁，到華為刑事調查，筆者認為，上述事件很難孤立來看，一系列動作加大了中美從貿易摩擦延伸到科技戰的可能性。從貿易戰到科技戰，美國的戰略意圖是什麼？美日貿易戰中，似曾相識的東芝事件又可提供怎樣的經驗教訓？而一旦中美貿易戰升級為科技戰，中國又該如何應對？

　　中興制裁標誌中美博弈升級

　　中興、華為制裁雖然是企業層面的爭端，但在中美貿易戰的大背景下顯然很難簡單的解讀，其背後折射出中美關係緊張態勢的升級。在筆者看來，中美博弈因短期、中期、和長期有明顯不同。

　　即從短期來看，貿易爭端被作為重要武器，這是川普兌現競選承諾，尋求政治資源鞏固的籌碼。從中期來看，中美之間的科技競賽，遏制中國製造業崛起，兩國在製造業與技術層面的競爭是川普讓美國再次偉大的訴求。而從長期來看，超過經濟領域，出於「修昔底德陷阱」的風險，美國可能掀起對華的全面反制，無關乎川普，甚至未來無論誰出任美國總統，緊張關係都將延續。

　　結合當前局勢來看，貿易戰擴大到科技戰或是兩國博弈全面升級的體現，是中美之間短期博弈上升到中期博弈的變化。此次美國選擇對中興、華為發起制裁，即選擇美國相對佔有優勢的高新技術産業出手，源於其看到了此領域過去十年來，中國的高速發展以及潛在威脅。可以看到，在人工智慧、雲技術、物聯網等高科技領域，中國異軍突起，在短短幾年時間發展勢頭壓過傳統科技強國德國、日本，直追美國。

　　如在人工智慧領域，分析機構CB Insights發表了2017年人工智慧趨勢報告，中國人工智慧相關企業2017年融資額超過美國，首次躍居全球首位（中國企業佔48%，超過美國的38%）。另外，在高科技成果普及方面，中國甚至部分超過美國，如根據Ipsos調查結果顯示，截止2016年，移動支付普及率中國以77%的比例居世界第一，美國和德國的普及率為48%，日本的普及率為27%。