NIKKEI——日本經濟新聞中文版

       當時改元問題的實際負責人的場明確表示，提出「平成」的人是已故的東京大學名譽教授山本達郎。

       但是現在仍有很多觀點認為「平成」是由陽明學（明代王陽明開創的學派）學者安岡正篤提出的。的確，日本1979年年號法制定後，安岡正篤受到委託討論年號方案，他提出的年號中就有「平成」。雖然基於不採用已故學者方案的方針，「平成」從候選中消失，但之後山本達郎提出的候選方案中也包含「平成」，並最終被竹下登採用。在解讀「竹下語錄」的追蹤採訪竹下的記者當中，這種説法受到廣泛認同。

       原本在明治之前的慶應時代改元之際，「平成」曾經被否認掉。森鷗外在《元號考》（注：年號在日語中稱為「元號」）中寫道「菅原修長（注：日本貴族、宮中顧問官）……呈報了（平成方案）」（《鷗外全集第20卷》426頁）。

       《元號考》傾注了森鷗外的心血，他在大正年間為應對下一個時代，力爭匯總從大化開始的240多個年號制定的出處和候選年號。這本書是森鷗外未完成的遺稿。關於年號，內容更全面的是森本角藏所著的《日本年號大觀》（1933年），詳細研究了過去的年號。這部850頁的大作已成為日本國立國會圖書館數位化資料，可以閱覽。

       從森鷗外的《元號考》來看，「明治」在江戶時代（1603~1867年）曾8次成為候選年號，在那之前也曾有2次，最終在第11次被採用。「大正」在江戶時代也曾2次成為候選，在南朝方（注：日本的南北朝時代，1336~1392年）改元時也曾被提出。

       昭和是第一次被提出，不過其出處與明和改元（1764年）相同，都是《尚書·堯典》中的「百姓昭明，協和萬邦」，只是引用的文字不同。之前寶歷改元（1751年）之際「明和」也曾被提出。

       日本年號研究第一人、京都産業大學名譽教授所功表示，「年號是用文字來表現新時代的希望和理想，不過是選擇與時代相符的文字而已。過去成為候選的年號既有出處也有意義。新年號的出處不應僅限於中國古代典籍，還可以從日本古典中選擇，無需過於拘泥於先例和俗用」。

       新年號無需過於在意過去是否成為過候選或被俗用。重點在於作為反映時代的文字是否合適。