NIKKEI——日本經濟新聞中文版

   
      「要和新型冠狀病毒進行比較，離不開作為感冒原因的普通冠狀病毒的相關知識，但是由於形成不了論文，相關研究者較少」，一名既在日本的大學又在政府機關任職過的傳染病專家這樣表示。與癌症和再生醫療等成果突出的領域相比，日本在傳染病領域的表現不突出。據稱未能培育出年輕研究人員，相關創業企業也較少。

      此外研究預算規模也和美國存在巨大差距。美國國家過敏與傳染病研究所的年度預算約為59億美元，該研究所只是國立衛生研究院旗下的27個機構之一，預算額卻是「日本醫療研究開發機構」（AMED）的4倍以上。

日本國立感染症研究所所長脅田隆字介紹分離出的新型冠狀病毒

     疫苗和治療藥物的情況也差不多。在美國，研發出DNA疫苗的Inovio以及自主開發出抗體技術的Regeneron等企業都打算針對新型冠狀病毒推進相關研發，還計劃在中國進行臨床試驗。日本卻沒有如此敏捷的動作。

      「日本醫療研究開發機構」計劃利用現有業務，對快速診斷試劑盒、疫苗、抗病毒藥物的研發提供支援，但費用方面，只能勉強籌集到2019年度預算剩餘的約5億日元資金。

      在日本，醫療領域的研發費用除了正常預算之外，還可以使用科學技術創新創造推進費的一部分資金，可將這筆175億日元的經費用作「調整費」。日本這種經費的類型分為兩種，一種是用於滿足瞬息萬變的研究一線需求的理事長裁量型經費，另一種是「鑒於傳染病流行等突發狀況，在必須儘快著手進行研發的情況下發放的」自上而下型經費。

      估計新型冠狀病毒符合自上而下型經費的情況，但2019年度下半年的約88億日元經費已確定用於基因醫療等領域。而靈活度較高的理事長裁量型經費卻只有約8000萬日元，很難對緊急事態起到有效作用。

     即使日本這次能夠避免巨大損失，傳染病的威脅也不會結束。隨著人及物的來往不斷加快，這種風險會不減反增。日本目前的現狀難免讓人擔心能否抵禦風險。

    本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網） 編輯委員 安藤淳