NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      從內閣支援的具體情況來看，過去也曾有人指出過，年輕人尤其是20~29歲群體對安倍內閣的支援佔壓倒性優勢，比例高達62％。比2、3月份高出10個百分點以上，上升十分明顯。可以認為，危機之下，支援政治領導人的趨勢不斷擴大的“團結效應”産生了很大作用。

      與此形成鮮明對比的是60~69歲群體。5月份的支援率只有39％。這一群體對安倍內閣的支援率一直都很低。形成了“反安倍”的小群體。

      年輕群體對內閣的支援率之所以比較高，被認為存在經濟和就業方面的原因。自2012年12月安倍內閣第2次上臺以來，日本經濟一直處於上升狀態，就業環境也因人手不足變得樂觀。這正是安倍經濟學産生的效果。

      然而，這次的疫情對這一方面造成了沉重打擊。環境發生巨大變化，此前積累的“政治性存款”一下子灰飛煙滅，安倍經濟學似乎要陷入無果而終的局面。

      為了定量進行確認，我設想出一套指數。通過對安倍內閣第2次上臺時的2012年和此前幾年的各項經濟指標進行對比，就能弄清“安倍存款”到底增加或者減少了多少。

      參考的指標共有4項，分別為（1）實際國內生産總值（GDP）、（2）企業的經常利潤（不含金融、保險企業）、（3）礦工業生産指數（2015年=100）、（4）有效求人倍率（季節調整值）。

      對於2019年之前各年（自然年）的4項指標的數值，通過與2012年比較，可以計算出達到2012年的多少倍。在此基礎上，以年為單位將4個數值相乘。如果得出的乘積超過1，數值越大，就代表政權上臺後積累的“政治性存款”越多。

      暫且將其命名為“經濟穩定指數”，也可以稱作“安倍存款指數”。此次我在瑞穗綜合研究所的協助下計算出了這一指數。