日經中文網
NIKKEI——日本經濟新聞中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 專欄/觀點 > 專欄 > 普丁是戰術家,但無長期戰略

普丁是戰術家,但無長期戰略

2022/03/02

PRINT

俄烏局勢

      普丁獨斷專行的態度在討論承認烏克蘭親俄派控制地區獨立問題的2月21日的俄國家安全會議上也有所體現。實際上,該會議是俄羅斯的最高決策機構,參會人員包括各安全機構的領導人、總理、外長、上下兩院主席等。主持會議的普丁向每個人詢問了是否應該承認該地區獨立的意見,但他對與自己意見不一致的發言者採取了嚴厲的態度。典型的例子就是與對外情報局局長謝爾蓋·納雷什金(Sergei Naryshkin)的對話。

 

       納雷什金:「要不要給西方的合作夥伴最後一次機會,在短期內承認烏克蘭和平及履行《明斯克協議》……,否則……」

             

      普丁:「否則會怎麼樣?你是提議開始對話進程?還是承認兩個共和國的主權?請説清楚」

 

      納雷什金:「我支援承認主權的提案……」

 

      普丁:「你是打算支援呢?還是支援呢?請明確回答」

 

      納雷什金:「我支援提案……」

 

      普丁:「請回答是還是不是」

 

      納雷什金:「是的,我支援頓內次克和盧甘斯克人民共和國併入俄羅斯」

 

      普丁:」我沒説過那樣的話,也還沒討論。現在説的是是否承認這兩個國家獨立」

 

      納雷什金:「是的,我支援承認獨立的提案」

  

      普丁:「很好。請坐下」

   

      俄羅斯的安全會議一般不公開,而當天卻例外被公開。估計是普丁想強調這是政府內部深思熟慮做出的決定,但這場會議意外暴露出普丁的獨斷專行的作風越來越嚴重的情況。俄羅斯對烏克蘭的軍事進攻也應該看作,與其説是軍部的提議,不如説是普丁自己主導的行動。

  

      不過,不管軍事進攻以何種方式決定,烏克蘭國民産生反俄情緒已毫無疑問。即使俄羅斯憑藉軍事壓力強迫烏克蘭非武裝化和中立化,但總有一天俄羅斯的努力會化為烏有,普丁所擔憂的烏克蘭加入北約也很可能更具現實意味。

  

      俄羅斯民眾感覺師出無名

 

      這次俄羅斯國內的形勢與2014年該國為合併克里米亞半島而進攻烏克蘭時不同,並未得到國民廣泛支援。俄羅斯合併克里米亞以「收回」俄羅斯曾經的領土為由,得到了大多數國民的強烈支援。但這次很多國民認為是師出無名的侵略行為。俄羅斯各地反對軍事進攻的遊行和集會頻發。

 

      日美歐作為對抗俄羅斯的手段,將俄羅斯的大型銀行剔除出作為銀行間國際結算網路的環球銀行金融電信協會(SWIFT)及對俄羅斯央行實施制裁。也可以預想到,如果俄羅斯貨幣盧布的價格暴跌,通膨加劇,國民生活受到嚴重打擊,批評普丁的聲音將顯著增強。

      

俄羅斯聯邦儲蓄銀行在俄羅斯遠東地區海參崴的分店,人們排隊提取現金(2月25日)

         

      普丁政權正在嚴厲鎮壓抗議遊行。雖然這不會立即動搖俄羅斯現有體制,但或許會成為普丁超過20年的超長期統治的「結束的開始」。莫斯科卡內基中心的安德烈·科列斯尼科夫(Andrey Kolesnikov)表示「普丁是擅長短期政策的戰術家,但沒有長期戰略」。普丁可能會為獨斷專行所導致的軍事進攻付出沉重「代價」。

 

      本文作者為日本經濟新聞(中文版:日經中文網)編輯委員 池田元博

版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。

報道評論

非常具有可參考性
 
22
具有一般參考性
 
1
不具有參考價值
 
12
投票總數: 35

日經中文網公眾平臺上線!
請掃描二維碼,馬上關注!