NIKKEI——日本經濟新聞中文版

     日本對於承認原日軍參與強徵隨軍慰安婦並表示道歉的「河野談話」完成了檢證。南韓對相關結果作出了強烈反應。2015年，日韓將迎來邦交正常化50週年，但兩國在歷史問題上分歧巨大，和解之路仍遙遙無期。

     「正式採取了拋棄談話的行動」（南韓《朝鮮日報》）

     「有必要對宣戰公告進行反擊」（南韓《民族日報》)

     日本6月20日公佈了檢證「河野談話」的總結報告後，南韓媒體不斷進行批評。目前在南韓，無論是執政黨還是在野黨以及市民團體，表現出清一色的反日。

     報告書詳細記述了在「河野談話」出台過程中，日韓外交部門為調整用語而進行相互磋商情況。如果相關調整給人造成不是基於客觀事實而是政治妥協産物的強烈印象的話，就很容易削弱南韓在慰安婦問題上對日本問責的依據。

     南韓外交部放棄了週末休息對「河野談話」進行了分析。有關人士對日本「只挑選日韓磋商中對自己有利的部分」感到憤慨。南韓國內紛紛提出「公佈我們自己手裏的外交記錄（對日本）進行駁斥」、「抓緊收集強徵慰安婦的證據」等意見。

     在南韓方面看來，安倍嘴裏説著要繼承「河野談話」，卻強行展開檢證，其言行明顯前後矛盾。南韓政府人士表示，「去年年底在呼籲舉行首腦會談的同時，（安倍）卻參拜了靖國神社。今年説不定還會參拜，和這樣的首相又怎麼談判呢？」。這體現出南韓對日本的不信任感已經達到頂峰。

     「不信任感？這分明是我們想用的措辭」，安倍身邊的人士如此反駁。在日本方面看來，一直顧及南韓的想法，卻適得其反的正是兩國間的歷史問題。1995年成立的亞洲婦女基金會就是一個典型。由於日本在慰安婦問題上受到批判，當時的村山富市政府啟動了相關基金，接受日本國民的捐款並向原慰安婦等支付「補償金」。

     日本的立場是法律上的賠償問題已經按照日韓邦交正常化時的協定最終解決。設立基金是日本在當時所能表達的最大誠意。但援助原慰安婦的南韓市民團體則認為「這並非賠償，這些錢只是在糊弄人」。日本雖然設立了基金，但整個工作並未取得充分成果就草草收場。

     在此期間，南韓政府的態度也不斷變化。對「河野談話」進行的檢證報告中提到，南韓最初表示「盡可能地合作」，但在國內反對聲音擴大之後，又表示「希望暗中給予合作」。之後，由於反對聲勢進一步高漲，南韓最終變為要求中止支付補償金。

     「究竟要道歉到什麼時候？」最近日本國內所反映出的「憎韓情緒」似乎正是對南韓積累的不滿情緒的一種迸發。「有必要讓他們（南韓）知道日本此前所做的努力」，日本官房長官菅義偉指示公佈已有61名原慰安婦領取了亞洲婦女基金會的補償金。

     日韓兩國從4月開始舉行外交部門局長級磋商。「在隨軍慰安婦問題上，希望日本提出解決問題的方案」，對於南韓方面的這一要求，日方沒有回應。「南韓的要求總是變來變去。這次如果沒有確鑿證據表明南韓給予合作，就無法給出方案」。這就是日本政府內部佔主導地位的對南韓的態度。

     不信任引發新一輪不信任的局面如何才能終結？日韓兩國已經深深陷入前所未有的迷途……
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。