日經中文網
NIKKEI——日本經濟新聞中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 專欄/觀點 > 中日茶坊 > 告白這回事

東京眼(181)告白這回事

2017/08/24

PRINT

      日經中文網特約撰稿人 健吾: 身為一個時事評論員,其實我已很習慣,對所有悲天憫人的事情,都會用很「平淡」的方法回應。因為,我知道要評論一件事,摻入感情,不會對自己的評論質素有好處。反之,對某些事情太有感情,反而會令自己只看到一面的觀點。

 

      可是,最近看到這單報道時,我還是覺得有點揪心。根據NHK及其他電視臺的報導,日本東京一橋大學一名法學部三年級的學生,在2016年4月的時候,向一個同年級的同學告白,説「我是Gay,我對你有好感。」被告白的男生,沒有接受同學的「好意」,然後在一個有九人的Line群組中將「告白者」的同性戀身份曝光。

 

      而當告白者的「同志身份」曝光後,他嘗試向校方求助,卻沒有得到正面的回應。後來,有説告白者因為此事,身體日漸變差。然後,告白者選擇在四個月後,在上課時于學校自殺。

 

      也許,從香港人的角度,他們都會選擇「指斥受害者」,在社交網路貼上這新聞後,有些留言就説「搞基而已,要死嗎?」、「有勇氣死為什麼沒有勇氣生存下去」等等。而事後,告白者的家屬告上法院,指一橋大學沒有正面回應對死者的求助,「不曾採取適當的應對措施」,要求一橋大學方面負責、致歉。而同時,死者家人亦對被告白者提告。死者家人的律師指,死者「作為同性戀者的『私隱』被故意散佈,對本人造成深遠的心理影響,認為此案有深刻的社會意義,希望通過這次訴訟,稍微改善社會對同性戀者的歧視。

 

      然而,被告學生則透過律師表示:「自己被人告白,不知該怎麼辦,只好曝光這件事來逃避處理」。

 

      而校方的回應,就更為冷淡:「校方的處理方式沒有問題,會決定讓法庭解決一切爭議。」

 

      告白者告白失敗,同志身份曝光,是不是一定要選擇自殺,當然有商榷的餘地。我揪心的原因,是因為我知道,這個世界好像「很開放」,在華文世界也有很多人出櫃。可是,面對這個網路欺淩異常容易,卻又異常會被包容的世道,你真的覺得「出櫃」是一件很有型的事嗎?你有聽過,有些公眾人物出櫃後,報章報道他什麼事情,都會加上「同志」身份嗎?歌手之前,一定加上「同志」。作家之前,都一定加上「同志」。在香港的新聞網站,如果有同志牽涉性醜聞,定當會有人在網路的「評論」留言説一句「呢個死基佬/婆」之類。從來不會人在會對那些什麼獸父性侵沒血緣或有血緣關係的女兒的新聞下面留下幾句「呢個死異性戀者!」

 

      彷彿性取向,就是人做壞事的原因。

 

      雖然,不少香港人以為日本已開放。他們可以電視的免費頻道,看到同性戀者、變性人、變裝人扮女裝上談話節目、綜藝節目甚至是唱歌,但在「普通人」的世界,要正面的面對自己的性取向,要過其他人類近的生活,都不是那麼無風無浪的事。

 

      一個大學法學部的大學生,因為愛錯了一個人,選擇了結自己的生命。我還是希望,可以用我的文字,去宣揚一些我覺得很卑微的概念:有些人跟別人不一樣,不是他們的選擇,而是天性這樣子。一個人如何愛另一個人,是可以學習;但一個人愛上什麼人,是不能控制的。到什麼時候,這個世界才不會再有「因為害怕人家知道自己是同性戀而怕得自殺」的新聞出現呢?

 

健吾 簡歷

80年生,香港專欄作家、香港商業電臺節目《光明頂》、《903國民教育》主持,香港中文大學日本研究學系及香港大學專業進修學院講師。著書超過二十七本,主力研究日本東亞流行文化軟實力及多元性別關係等議題。

 

本文僅代表個人觀點,不代表日本經濟新聞(中文版:日經中文網)觀點。

版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。

報道評論

非常具有可參考性
 
26
具有一般參考性
 
2
不具有參考價值
 
2
投票總數: 30

日經中文網公眾平臺上線!
請掃描二維碼,馬上關注!

・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制並發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制並發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。