日經中文網
NIKKEI——日本經濟新聞中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 專欄/觀點 > 中日茶坊 > 飯桶和勺子的男女平等考

東京眼(196)飯桶和勺子的男女平等考

2017/12/14

PRINT

      日經中文網特約撰稿人 健吾:最近,網路流傳一個話題,有很多人有共鳴,也有一點討論。有説,有一名女士在推特説,她和丈夫二人去溫泉旅館,她發現,旅館的主人或是招呼的姐姐們,都是習慣性的把飯桶和飯勺子放到女性那邊。那位女士説,她跟丈夫其實沒有所謂,誰要為誰添飯這種小事,二人都沒有規定。但溫泉那邊的人,就會「貼心」的覺得,勺子要放方便女生的那個地方。

 

      後來,那位女士就跟丈夫來一個實驗,自己坐「上座」(即是一個房間中,被視為是長輩或是「更值得尊敬的人」坐的位置,看看溫泉旅館的人會如何處理。

 

      而在留言之中,也有自稱是女性的「推特用戶」説,她跟男朋友去溫泉旅館的時候,吃完火鍋,要做雜炊,那時候溫泉旅館的店員都會選擇向女生解説雜炊的做法,把飯桶和勺子以至雞蛋等東西都會放到女生那一邊。而另一個網民就説,當店員要解釋雜炊的做法,她就「特意」的對著丈夫説「爸爸,好好聽著了」。而她的丈夫也對著店員説:「可不可以給我雞蛋、鹽和碎海苔呢?」這時候,店員就好像察知了什麼,會對男性説話了。那個網民説,這樣子也很好玩呢!

 

      我不是那一種覺得「女人一定會做家務」的人,但這種服務是不是代表著貼心呢?溫泉旅館的人,她們飽經訓練,他們收客人的錢,就是要給客人賓至如歸的感覺,只要有客人覺得反感,她們都會自覺自己招呼不週了。在這個飯桶勺子事件看來,也是一種文化的轉移。兩個女性和兩個男性去,他們都會知道會把飯桶和勺子放到靠近「下座」的人那邊。

 

      所謂週到的服務,在日本是一門很專業的學問。多了一分,少了一分,都會成為「話題」。只是,這次在網路的討論,在説的是「男女平等」的問題。女人和男人出行,是不是一定要成為「做事」的一個,而不是「被照顧」的一個呢?現在時代進步,女性的賺錢能力也高,如果像蕭亞軒年紀的姐姐和小鮮肉男友去溫泉旅館旅行,店員又會如何處理呢?女性又會覺得她們在社會上就算有幾多的成就,賺幾多錢的,賺得多到可以跟小鮮肉去旅行了,都只可以被當成是「下座」的份兒?

 

      常聽人問我,日本是不是一個「男尊女卑」的社會。

 

      每次聽到這些問題,我總是在想,何謂平等。

 

      所謂平等的體現,又會是什麼

 

      飯桶勺子的擺放位置是一種,女廁的尺碼大小格數是另一種,貼相機只準女性和跟女性一起的男性進入又是另一種。

 

      假設女性一定是叼飯那個是不平等。

 

      因為女性如廁時間較長所以現在女性友善的商場設計都要把男女廁的大小重劃,女廁要大一點,這又有人説是不平等。

 

      為了保護女性不被一些雜七雜八的男生騷擾,然後不準男生走到貼紙相機區,這一點又是不是男女不平等呢?

 

      所謂男女平等,應該是怎麼樣的概念呢?而我們的社會,又有幾人會認真想像,所謂平等的理念和實踐,當中需要幾多的社會討論,達至共識,才可以成功呢?

 

      我把以上的故事跟我去溫泉旅館的男性朋友説,他回話:「男女平等?在亞洲地區,是不行的。因為我們習慣了競爭。有競爭就要贏,要最多,最好。可以用性別身份去掙好處,就一定會有人濫用這種『與生供來』的特質來要好處。」

 

      還是會寂寞的想一想,想像將來所謂的平權,會是怎麼樣的狀態?

 

健吾 簡歷

 

       80年生,香港專欄作家、香港商業電臺節目《光明頂》、《903國民教育》主持,香港中文大學日本研究學系及香港大學專業進修學院講師。著書超過二十七本,主力研究日本東亞流行文化軟實力及多元性別關係等議題。

 

本文僅代表個人觀點,不代表日本經濟新聞(中文版:日經中文網)觀點。

版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。

報道評論

非常具有可參考性
 
12
具有一般參考性
 
0
不具有參考價值
 
4
投票總數: 16

日經中文網公眾平臺上線!
請掃描二維碼,馬上關注!

HotNews

・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制併發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制併發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。