NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      日經中文網特約撰稿人 莫邦富：20年前的1998年起，我一直堅持自己提出的觀點:」今後20年日中關係不會好！」2005年在拙著《日中何以無法相互理解》(平凡社新書)中又進一步指出:」日中友好時代已經結束。」

      到了20年後的今天即2018年，我們再回頭看當年的那個預測,我想可以這樣説:」那個預測經受住了歲月的考驗。」

      日本是個崇拜強者的國家,同時又是個危機意識非常強的社會。早在1995年，日本就追隨美國提出了「中國威脅論「，石原慎太郎在媒體上更是氣勢十足地振臂高呼：」讓我們來封殺中國。「口氣之狂，自視之高，實在叫人嘆為觀止。

      日本某新聞曾載文介紹中國一本由幾個年輕人拼湊寫就的新書《中國可以説不》，並把這本書的一些論點視作是「中國威脅論「的根據。而石原慎太郎就拿這些觀點來説事。

      而最為荒唐的是，産經新聞所批評的《中國可以説不》的一些觀點和證據，居然在《中國可以説不》這本書中無法找到。

      當時我作為這本書的日文版策劃人，作為細細閱讀全書不下3遍的譯校者，了解事實真相後，不禁為之愕然和驚訝，無法理解日本為什麼會犯這樣幼稚的戰略性錯誤。

      要知道那時中國的GDP才比東京的經濟規模大不了多少，説中國會成為日本的威脅，要日本民眾處處防備和大力堵塞中國的成長，實在太缺乏説服力，以致日本有一部分人需要依靠編造材料來蠱惑民眾，誘導社會。而編造的對象居然是《中國可以説不》這樣一本寫作態度和觀點論據都很不嚴肅的炒作類書籍，實在太叫人貽笑大方了。

      當年我對日本的理解還比較單純，覺得需要讓日本社會知道一個真實的中國以避免可能出現的政治誤判，於是通過日本各類媒體、各種演講會、各種宣傳渠道不遺餘力地指出「中國威脅論「的荒唐無稽及其生來就具備的不堪一擊之處。

      與此同時我還提出忠告：」日本如果長期灌注中國威脅論的思維，就有可能真的把中國推到對立面去，有一天中國説不定真的會成為日本的威脅對象。如果確實認識到中國今後有可能在國力上超過日本，那日本就更應該在中國尚未強大之前就扎紮實實地構築起和中國長期友好相處的基礎工程。「

      為了向日本民眾提供更多的可資判斷的鮮活材料，1996年我甚至策劃出版了《中國可以説不》日文版，並且特地選擇日本經濟新聞社來負責出版工作。書出版後，我和日本經濟新聞社還特地邀請主要作者訪問日本，宣講當初他們出版《中國可以説不》的真實意圖所在，化解日本民眾的誤解。

      然而這些努力儘管澄清了日本社會對華産生誤判的一些事實關係，但還沒有強大到可以扭轉輿論導向的神威。看到日本沿著和中國對立的這條路越走越遠，甚至於越走越主動時，我終於意識到以下事實：中日需要重新構築兩國正常相處的基礎工程。

      今後的20年就是中日兩國重新構築正常相處所需基礎工程的寶貴施工期。對於20年後的中日兩國的關係，我在2015年出版的自傳《この日本、愛すればこそ》（岩波書店，試譯為《莫談日本》）的後記中作過如下描述：

「日中兩國會不會成為仇敵進而演變到互相砍殺的爭鬥中去呢？對此我持否定態度。日中友好時代固然結束了。但沒有什麼可害怕的。日中兩國國民攜手共建和平的兩國關係即可。我們所面對的不僅僅是歷史問題，還有許多屬於未來展望型的課題。比如即將到來的東亞經濟共同體、亞洲聯盟（ＡＵ）、亞洲的共同貨幣‘亞元’等。這些課題都需要日中形成共識才有可能變為現實。

      「我相信20年或者30年後，中日兩國攜手努力共建東亞經濟共同體、亞盟的日子一定會到來。

      「互相能夠感受到對方的魅力，能夠和平共處的鄰里，即便沒有甜蜜蜜的中日友好這類語言表述也無礙大局的健全的兩國關係。這就是我所想描述的20年後的中日關係！」

莫邦富 簡歷

     上海出生。曾下鄉黑龍江生産建設兵團。上海外國語大學日語專業畢業後，曾在該校任教。1985年留學日本，在日本讀完碩士、博士課程。現在是旅居日本的華人作家、評論家。

      本文僅代表個人觀點，不代表日本經濟新聞（中文版：日經中文網）觀點