莫邦富的日本管窺(290)和風細雨的日本防控模式能否勝出?
2020/03/20
日經中文網特約撰稿人 莫邦富:新冠肺炎的感染蔓延至全世界,防控局勢日趨一日地嚴峻起來。而中國和日本終於傳來了兩個令人欣慰的好消息,反映了階段性的防控進展。
一個好消息來自世界上新冠肺炎感染疫情最早陷入嚴重局面的武漢市和該市所在的湖北省。從武漢封城的1月23日算起,經過將近2個多月的時間,終於在3月18日,第一次迎來了新冠肺炎的新患者為0的日子。儘管還沒有到可以鬆口氣的階段,但至少看到了走出疫情隧道的亮點了。
另一個好消息則來自新冠肺炎感染者人數為日本最多的北海道。2月28日,為防控新冠肺炎感染局面的擴大,北海道政府發出了《緊急事態宣言》,經過2個多星期的努力,18日北海道知事鈴木直道宣佈鑒於「感染的爆炸性擴大和醫療體制的崩潰局面已被迴避了」,從19日起解除當地的緊急事態。
這2個消息是報春的喜訊,意為著日本和中國這2個國家經受住了新冠肺炎感染的猛烈衝擊,今後將進入一個新的防控階段了,即在繼續重視新冠肺炎防控的同時,也要注意花大力氣恢復社會經濟活動了。
固然,現在言勝,不論對於中國還是日本,都還為時過早,還不能放鬆防控意識。但我們從中還是可以看到一些頗有趣味的社會現象和政策異同。
如果説中國在針對新冠肺炎感染的防控舉措方面,早期階段其對應舉措等確實有著許多值得反省之處,加之因為武漢市和湖北省對應遲緩、忙亂並不得要領,使得中國全國為此付出巨大的社會成本和經濟代價,而中期階段後,中國的對應舉措就像在其領土上展開了一場旨在全殲新冠病毒的全民大戰役,陣勢浩大,舉措嚴厲,殺伐果斷,因而也效果明顯及迅速。
而日本在新冠肺炎感染的防控初期,也同樣犯了一些甚為幼稚的錯誤,尤其是在鑽石公主號郵輪的遊客感染問題上,其對應患得患失、簡單粗放,以致造成日本國民普遍不滿。
幸虧隨著對應失策問題的相繼暴露和防控局面的迅速嚴峻,日本政府也改弦更張,迅速採取了中小學校及高中停課,大型活動紛紛延期或取消舉辦等有力措施,並且採取了取消部分國家公民訪日簽證的有效性,籲請海外遊客暫時不要訪日等選擇性封國的果斷措施,至少從目前來看這些組合拳式的措施似乎延緩或阻止了新冠肺炎的感染,取得了階段性的防控成果。
如果説中國對新冠肺炎感染所採取的防控舉措就像上文所説的那樣「旨在全殲新冠病毒的全民大戰役」,那日本就像是在打太極拳或柔道,其特點就是以柔克剛,以小博大,儘量以較小的社會成本去奪取盡可能大的防疫戰果。
目前,疫情尚未過去,日本的這個防控模式是否能夠大獲成功還不能斷言,有待今後的社會實踐去進一步證明。但是,身居日本的防控現場,至少截止目前,一切秩序井然,樓下的公園裏,學校停課後的孩子們在奔跑、玩耍。旅遊業、航空業等受疫情衝擊,影響巨大,餐飲業也受到累及,但和中國的防控模式相比,日本社會、民眾説以及經濟運作所受到的損失和衝擊目前還相對少一些。
20日起是一個三連休,大阪府和兵庫縣的行政首腦19日提出籲請兩地民眾自我約束出行,沒有急事暫時不要來往。老百姓有點不認賬,有的説「儘管日曆上是紅日子,可我還有工作,必須得出去呀!」神戶中華街賣肉包子的中餐館也在擔心:「你政府這麼一號召,連休日我這肉包子的銷路可就要大打折扣了。」球隊的擔心也是如此。
從知道中國防控模式之徹底、嚴峻的旅日中國人的角度來看,在疫情尚未度過轉折點的眼下,日本人的這些抱怨本身就簡直是一種奢侈。至於峻烈的中國防控模式與柔和的日本防控模式之間,哪種更值得推薦和參考,則有待時間的檢驗。
莫邦富 簡歷
上海出生。曾下鄉黑龍江生産建設兵團。上海外國語大學日語專業畢業後,曾在該校任教。1985年留學日本,在日本讀完碩士、博士課程。現在是旅居日本的華人作家、評論家。
本文僅代表個人觀點,不代表日本經濟新聞(中文版:日經中文網)
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。
HotNews
・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制並發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制並發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。