NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　記者：小泉和安倍兩個政權的共同點有哪些？
 

禦廚貴

　　東京大學名譽教授 禦廚貴：2人都出自1990年代以前的非主流清和會（現為細田派）。可以説安倍曾得到小泉純一郎的培養。安倍從內部觀察了小泉政治，應該看到了優點和缺點，同時能看到政治決定在官邸之內的整個流程。對安倍來説，小泉政權是成為首相之前的模擬體驗。

　　記者：繼承小泉純一郎政權衣缽的安倍在第一次擔任日本首相時以失敗告終。

　　禦廚貴：從結果來看，模倣還是行不通的。安倍在實際嘗試後並不順利。

　　記者：安倍能夠第二次擔任日本首相的原因是什麼？

　　禦廚貴：民主黨政權沒能力做出決定。安倍以第1次擔任總理的失敗和小泉內閣時的做法為參考，如願完成了組閣。不僅自己東山再起，身邊支援自己的政治家和官僚也東山再起，這支撐了長期政權。

　　記者：兩人是否存在決定性的不同？

　　禦廚貴：在小泉純一郎執政期間，小泉的人格、領導能力和言行得到了全面支援。而安倍無法做到這一點。只是因為安倍政府多少比民主黨好一點，因此才得到支援。

　　此外，兩人根本性上的不同是小泉專注于郵政民營化這一個政策。而安倍提出的目標有很多。我最初以為是增加消費稅，可不知道什麼時候就沒聲了。“安倍經濟學”也差不多要偃旗息鼓了。修改憲法是最明顯的例子。

　　記者：安倍是否想進一步延長執政時間？

　　禦廚貴：安倍接下來考慮的應該是如何在自己還有力量的時候辭職。雖然今後也有可能推出各種政策，但安倍不應該在這上面拼盡全力。再過5年，安倍不可能還有如今的體力。他應該擔心的是沒有接班人。如果安倍執政到2020年的東京奧運會，接下來將輪到小泉純一郎的兒子小泉進次郎了。