NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　記者：朝鮮發射了洲際彈道導彈（ICBM）。

威廉·佩奇

　　佩裏：情況要比（我擔任國防部長的）20年前嚴重得多。朝鮮恐怕2、3年內就要進行實戰部署了。此次發射感覺是在按這個日程走。

　　記者：那應該如何應對呢？

　　佩裏：需要實施以力量為背景的有效外交策略。必須要聯合中國。中國如果停止向朝鮮提供燃料和糧食支援，對朝鮮的打擊將非常大，但中國一直沒有這樣做。因為中國的目的與美國不一樣。

　　記者：特朗普政權也在敦促中國參與。

　　佩裏：無論什麼樣的外交政策都需要軟硬兼施。中國覺得美國想打倒朝鮮。但他們不希望（處在美軍駐紮的南韓之間緩衝地帶的）朝鮮政權被打倒。因此美國的目標應該是只清除朝鮮的核設施，與中國達成“不打倒朝鮮政權”的協議。

　　朝鮮將維護“金家王朝”作為最優先事項。蘇聯解體後，全球的共産主義政權被打倒，站在危機邊緣的朝鮮為確保本國安全選擇了核武器。如果想讓朝鮮棄核，我們必須找到能確保朝鮮安全的代替方案。朝鮮為此犧牲了經濟利益。將來與朝鮮進行交易時必須理解這一立場。

　　記者：是否會把軍事攻擊作為選項之一？

　　佩裏：先發制人攻擊朝鮮是個壞主意。可能會迅速發展為朝鮮對南韓和日本的攻擊。我擔任國防部長的1994年，我們討論了對核設施實施“外科手術式的空襲”。這只是外交失敗時的代替方案。在與他們的談判中，間接地成了一個不錯的威脅手段。

　　（之後的布希政權圍繞核問題啟動的）六方會談並沒有有效的談判方案，只是實施了經濟激勵。因此遭遇了失敗的命運。布希和奧巴馬兩屆政府犯的錯都是相信朝鮮垮臺只是“時間問題”。因此沒打算採取嚴厲的手段。

　　記者：您參加了1999年～2000年與朝鮮的談判。

　　佩裏：差一點就達成最終協議了。（實際上是共和黨的布希政權上臺了，）如果繼續維持民主黨政權的話，我相信就會成功了。（因在總統大選中民主黨候選人失敗，）克林頓認為完成最終談判不合適。

　　這20年來，我們有很多機會讓朝鮮遠離核武器。我想，如果採取更為有效的措施，也許就能避免今天這樣的事態。

　　記者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）華盛頓支局　永澤毅 

　　威廉·佩裏

　　在克林頓政權時代的1994～1997年擔任美國國防部長，1998～2000年擔任朝鮮政策協調官。作為事實上的總統特使參加了關於朝鮮核開發的談判。現年89歲。