NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      倪月菊：如果美國發起制裁，因為301條款本身是美國的單方面制裁的國內法，在90年代歐盟曾經向WTO投訴過，指出説301條款是不符合WTO規則的。最後雙方達成了一個好的默契，就是實行301條款也是要在遵循WTO原則的條件下，就不算違背wto的規則。

       美國一旦對中國實施制裁的話，如果中國認為違背了WTO規則的話，一方面我們可以投訴，另一方面如果是單方面制裁，我們就可以單方面回應。

       中國對美國的出口多數都是勞動密集型産品，對於美國來講，比如他的波音飛機、農産品大豆等這些對中國出口比較多的産品，中國可能會根據他的制裁程度，也會採取相應的措施。就像當年中國跟日本打貿易戰的時候 我們也會選擇一個差不多的産品，也會實施反制裁的措施。所以這種情況一旦發生，對雙方的貿易乃至世界經濟影響都是非常大的，所以我覺得雙方應該會比較謹慎 應該會控制，因為中美的關係一直是在鬥而和、和而鬥的關係中逐漸發展的。

      記者：怎樣評價7月份的中美經濟對話的成果？一些專家認為成果沒有想像的那麼多。

      倪月菊：其實我們也注意到了這個問題。本身談判時候我們一開始還是信心滿滿的。因為畢竟有個百日計劃在前面，而且我們很快出臺了10條的計劃措施，並且也很快就實施了。我們本身就希望通過這個經濟對話能夠更好的解決這個問題。

      但是在談判過程中，美國要價比較高，所以最後雙方都比較低調。我們在新聞媒體上也沒看到很多的報道，所以我們分析也是談判中涉及到了朝鮮的問題，美國覺得中國在對朝鮮的制裁方面執行得不是很得力，在中美雙方的經濟問題上，很多還是牽扯到政治的因素在裏面。 所以雙方可能是很多問題沒有達成共識，所以成果就相對比較少。而且 我記得這個月初，彭斯還在華盛頓郵報上發表一篇文章説不公平貿易的問題，從那就看出了 美國想對中國採取貿易報復措施的一種預示吧。

       記者：除了朝鮮方面的問題以外，在哪些方面中美之間的衝突比較大呢？可能美國要求金融市場開放的要求比較強，您怎麼看待？

      倪月菊：我對金融市場不是特別熟，但金融市場的開放有很多先例可尋，比如1997年的亞洲金融風暴、2008年的金融危機，都告訴我們金融市場的開放的步伐應該是比較穩健的。中國也一直遵循這個原則，在去年中國股災的時候，也是給中國一個警示作用，就是金融放開的步伐還是要遵循自己的步伐，一步一步走。我也聽説美國好像要在金融方面對中國進行制裁，中國一直在逐步放開，但是不可能説你給我壓力我就按照你的要求走，因為涉及到國家的經濟安全的問題 這方面中國是不可能做任何讓步的。但是我們一步一步按照國際的標準去調整 這也是中國一直在做的。

       記者：中國商務部的新聞發言人表示中國願意擴大從美國的進口，您覺得哪些領域能夠擴大呢？

       倪月菊：其實中國能進口的基本上也都進口了，現在主要是中國希望進口美國的高技術産品，但美國限制這方面的出口。中美的貿易戰都是這樣打，就是美國實際上還是限制出口，要是不限制出口，其實也不至於出現這樣的問題。

       石油原來美國不行，但現在頁巖氣生産出來之後，中國現在從美國進口石油天然氣，牛肉也放開了，大豆也放開了。美國的大豆50-60%都是出口中國的，飛機也是多數出口中國的 。我覺得其他也沒有什麼了，可能還有汽車，但是汽車中國自己生産的比較多，所以也沒辦法。因為他的跨國公司都是在中國生産的。

        我們也一直在寫這方面的報告，就是希望美國知道貿易逆差問題真的不是中國單方面的問題。包括中國現在出口的逆差，50%都是跨國企業出口的，不一定是美國跨國公司，還有日本的，他們可能在中國生産，然後一部分産品回到國內，一部分産品向國際出口，實際上跨國公司的出口是非常多的，但最後都記在中國的頭上了。我覺得美國政府的心裏也是清楚這樣的情況的 所以等於就是一個藉口。

       記者：在美國企業中，蘋果公司就是這樣吧？

       倪月菊：原來有一個美國的教授在我們做過一個報告，一個蘋果在美國賣400美金 但是中間産品很多是從南韓等國家進口過來的，然後中國賺的加工費實際上最後算出來是10美元， 但是最後的400美元卻都記在中國的出口額身上。也有教授計算中間價值鏈的問題， OECD已經按照價值鏈來看進出口額了，如果這樣算的話，那麼中國的出口額會減少1000億美元以上。 前一段時間德國銀行也有一個報告，指出中國貿易順差的37% 實際上是來自於全球價值鏈。

      記者：中國將來會進一步擴大從美國的進口，但是由於向美國的出口也在擴大，所以中美之間的貿易不平衡還沒得到解決。

     倪月菊：這個問題基本上在短期內是無解的。如果這種統計方法不變的話，就根本沒辦法。而且比如中國從美國進口的波音飛機，一架可能用幾十年 但是中國出口的多是生活日用品，鞋、服裝都是易耗品，隨時就消耗了。所以進口的量也相對大一些，但是附加值很低的。美國一個勁兒説要重返美國，但是你説他能回去嗎？一方面沒有這方面的勞動工人，再一個也沒有利益可賺。所以我覺得重返美國這些口號都是基本不可能的。

       但是我覺得以後中國出口這些東西會越來越少，一個是中國産業結構升級，再一個現在轉向東南亞的越南、印度啊。而且中國現在一方面走出去，一方面一帶一路，將來這種風險會比較分散，靠這種方法中國的貿易順差可能會下降一些。但是有一個過程，我覺得怎麼也要五年、十年左右才會有變化，短期內即使雙方達成一年兩年的協議，也不會有太大變化。

      記者：這次美國的調查，中美會有一些磋商談判吧？主要是哪些方面？