日經中文網
NIKKEI——日本經濟新聞中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 專欄/觀點 > 觀點 > 日本專家:疫情邊境防控措施有兩個反作用

日本專家:疫情邊境防控措施有兩個反作用

2020/02/13

PRINT

新冠病毒

      對於新型冠狀病毒肺炎,日本感染症學會指出有可能已在國內出現零星式流行。今後該採取怎樣的對策?2009年的新型流感流行時,曾在日本國立感染症研究所負責應對工作的川崎市健康安全研究所所長岡部信彥接受了日本經濟新聞(中文版:日經中文網)記者的採訪。

   

川崎市健康安全研究所所長岡部信彥

     

      日本國內發現了人傳人感染和無症狀感染者,病毒很可能已經在各地悄悄地擴散。這樣的話,“水際對策(邊境防控)”效果就會大打折扣。迄今為止,日本的邊境防控措施顯示出一定效果,但無需進一步強化。反倒是該稍微放鬆一下。

 

      邊境防控措施在2009年暴發新型流感時實際上産生了2個反作用。

 

      一是招致國民的誤解。邊境防控措施的原本目的不是防止病毒入侵,而是延緩入侵。如果國民對邊境防控措施寄予過高期待,當疫情最終爆發時,情緒上會形成巨大落差,引起恐慌。

 

      二是人員問題。如果將醫療人員和保健機構人員大量投入到邊境防控的體檢、病毒檢測和疑似人員的追蹤調查工作中,將難以維持正常業務。

 

      兩個反作用很容易導致醫療系統癱瘓。就連到過中國但沒有症狀等感染可能性很低的人也都蜂擁到醫院。還有的企業要求有症狀的員工提供檢測陰性的證明,將會進一步加劇混亂局面。

 

      醫療機構人手不足,本該優先治療的重症患者及其他病症患者很可能就得延緩手術。中國武漢就出現了這樣的局面。

 

      當前應當強化的是國內對策而不是邊境防控。需要在病毒擴散後也能迅速提供及時的治療。日本全國有約1800個傳染病專用床位。如果輕症患者也要住院的話那醫院將很快人滿為患。優先治療重症患者的機制非常重要。

 

版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。

報道評論

非常具有可參考性
 
5
具有一般參考性
 
0
不具有參考價值
 
18
投票總數: 23

日經中文網公眾平臺上線!
請掃描二維碼,馬上關注!

HotNews

・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制併發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制併發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。