NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      有關從孩子出生到大學畢業的22年所需的生活撫養費方面，有一份較早期的資料可供參考。那就是日本原AIU保險（現AIG損保）于2005年公佈的調查資料（AIU保險《現代育兒經濟考》2005年度版）。該調查將22年裏的撫養費分為了六大項內容：（1）生育·育兒費、（2）飲食費、（3）服飾費、（4）保險醫療·理髮美容費、（5）零花錢、（6）孩子私有物品費，合計金額為1640萬日元（約合人民幣105萬元）。其中22年合計的飲食費（約671萬日元）和零花錢（約合451萬日元）這兩大項就佔到了68.4%。

（數據來源）基於日本文部科學省《孩子學習費調查》（2016年度版）、日本政策金融公庫《教育費負擔的實際狀況調查》（2018年度版）、AIU保險《現代育兒經濟考》（2005年度版）的數據製作

      22年的教育費與生活撫養費合計後得出的結論是，在全部上國·公立學校的前提下，日本養育一個孩子總共要花費約2721萬日元（約合人民幣174萬元），而如果是私立的話，可能需要約4239萬日元（約合人民幣271萬元）。

      還可以結合美國的數據看一下。據美國農業部2017年發佈的報告，擁有2個孩子的美國中等收入家庭（年收入約663萬~1200萬日元），在一個孩子0~17歲期間的總計花費約23萬美元（約2600萬日元）。因為不包含大學階段的教育費用等，無法單純比較，但單從讓孩子接受私立學校教育的情況來看的話，日本相比美國在孩子身上的花費應該有過之而無不及。

      不過，日本將於今年10月實施幼兒教育及保育的免費化，今後部分高等教育也有望部分實現免費。從養育孩子的大致費用構成也可以明顯看出，這項舉措無疑將在減輕日本家庭撫養孩子的負擔以及緩解少子化方面發揮積極的作用。

      少子化問題同樣在中國趨於表面化。雖然2016年廢除“獨生子女”政策，全面允許夫妻生育2個孩子。但僅在1年後的2017年，中國的出生人口數就轉為同比減少，2018年更是陷入了自1980年以來的低谷。為何放開政策也難喚起人們的生育熱情呢？居高不下的城市房價、優質教育資源的不足、水漲船高的撫養與教育成本等，這些或許都是背後存在的因素。但其中，難以真正厘清的教育費無疑是讓很多中國中産在生娃面前望而怯步的主要原因。

      與日本面臨類似問題的中國該何去何從呢？正如中國社會科學院副院長蔡昉之前在接受《日本經濟新聞》的採訪時指出的那樣，降低育兒成本比放開生育政策更重要。從這一點來看，日本的做法值得借鑒。