NIKKEI——日本經濟新聞中文版

        筆者80年代後期在華盛頓採訪，雷根通過每週廣播向美國人民講話，他語調柔和，很有品位。儘管所主張的政策往往會引起爭論，但真摯而溫暖的印象卻讓人回味無窮。

        雷根與時任英國首相柴契爾夫人攜手終結冷戰的盟友關係也廣為人知。在重視市場的經濟思想方面同樣非常投緣。

         柴契爾夫人在回憶錄中寫道，與雷根進行交談，就感到在「高尚理想與整個價值觀」方面是相通的。

        川普向英國首相特雷莎·梅建議「希望構築像雷根和柴契爾夫人那樣的關係」。似乎與英國首相有著深深的共感及可以共用的理念。

        美國史丹佛大學名譽教授Okimoto稱雷根是「保守主義信念者」，而對於川普則斥為「自私自利的機會主義者」。

       儘管川普的政策與雷根有相似之處，但是卻很難找到一個貫穿總體的軸心。

       雷根總統的政策也有一定的不良後果。由於大幅減稅而出現了財政赤字膨脹和貿易赤字「雙赤字」。作為對策，1985年簽署「廣場協議」，轉向美元貶值路線，使日本受到了日元急劇升值的衝擊。

       這種過度金融寬鬆成為經濟泡沫産生及破滅的原因，導致了日本的經濟長期低迷。儘管美國的經濟出現了活力，但貧富差距卻顯著擴大。

       即便沒有理念，如果保持靈活性，對課題進行實踐性地執行，根據現實情況進行路線修正，作為領導人也許一樣會取得成功。但一味地通過推特反覆對企業進行干預的川普，感覺不出會具有那樣的力量。

       不管怎樣，大家都要面對這位秉承美國第一主義的新總統。中俄領導人似乎也都在走本國優先路線。這是一個大國間沒有理念的權力遊戲時代。

       歐巴馬總統的國際協調路線屢屢被批評「軟弱」，但他是一位理念坍塌的領導人嗎?只有理念才是美國強大的根源，這或許早晚會被認識到。如果雷根在世，會做如何評論呢？

    本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）評論委員 刀禰館久雄