NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      不得不説特朗普也是贏家。只要美國與朝鮮爆發軍事衝突的可能性每降低一步，特朗普政權就可以主張持續對朝的強有力施壓的手法産生了效果，從而能夠實現奧巴馬前總統未能達成的永久和平。成功讓朝鮮釋放3名被扣押的美國人本身就是一項勝利。因此，只要特朗普與金正恩就朝鮮停止試射可以打到美國本土的導彈達成協定，美國就是贏家。但是從長遠來看，美國對亞洲地區未來的影響力可能會減弱。

      中國則將成為最大的贏家。原因是美國在亞洲的地位的下降。中國的領導人一直擔心與朝鮮有關的安保方面的緊急事態將波及到與朝鮮接壤的東北部地區。如果能夠締結和平協定，威脅將減弱。此外如果美國削減駐韓美軍使得美國的影響力下滑，中國將距離成為包括經濟在內，主導東亞的大國更近一步。

      一方面，因特朗普與金正恩達成協定而成為最大輸家或是日本。日本依然在朝鮮已保有的無需試驗的中短程導彈射程範圍之內。美國在亞洲的影響力下降、中國的影響力擴大以及朝鮮半島噴薄而出的民族自豪感都對日本構成威脅。

      當然，美朝協議的達成仍明顯面臨著障礙。如果金正恩明確表示“核開發可以凍結但不會放棄”，估計特朗普將退出協議。而金正恩估計也很難接受除美國絕不入侵朝鮮這一明確承諾以外的其他承諾。

      如果特朗普繼續主張“以強有力的施壓使朝鮮回到談判桌”，金正恩應該會像以往一樣表示反對。金正恩也可能在採取拖延時間的戰術，即通過啟動具體的談判促使美國馬上放寬制裁，並將談判拖延至特朗普卸任。

      美朝都希望達成自身成為贏家的協議。眼下，應該先摒棄懷疑的觀點，密切關注實際談判之際，兩者將進行怎樣的交易。

      伊恩·佈雷默（Ian Bremmer）：在世界政治風險分析方面深受好評。著有《超級大國——G零時代的美國選擇》等。現年48歲。推特@ianbremmer