NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　   馬蒂斯最近與川普會面，建議其打消將美軍撤出敘利亞的想法。但是，據稱他的建議沒有被接受，於是當場表達了辭職之意。

 　   「必須對同盟表達敬意」，馬蒂斯在辭職書中如此寫道，暗中批評了川普。據稱這招致川普的不滿，當初定在2019年2月底的辭職日期被提前了2個月。

　   基於這一來龍去脈，日澳韓和歐洲應該從中吸取哪些教訓呢？首先應該銘記在心的是，以得失來看待同盟價值的川普的言行今後也不會改變。隨著2020年11月的總統選舉臨近，這樣的舉動或將進一步增加。日美同盟也難以高枕無憂。苗頭已經出現。

　   日本首相安倍晉三9月下旬在紐約2次與川普會談。據稱，在被低調處理的交流中，存在如下的緊張的一幕。

　   「應該讓同盟的負擔變得更加公平」，川普流露出對日本的不滿。安倍説明了日本支付的美軍駐紮經費的巨大規模，反駁稱「與加利福尼亞州相比，在日本駐紮的美軍花費更低」。

　   事實上，這並非第一次。據稱，在將安倍作為目標前，川普雖然沒有公開批評過日本，但也曾對同盟國的「搭國防便車」的行為進行過批評。

　   即便不會如此極端，但接下來的美國政府或許也將持續保持冷淡的同盟觀。在「9·11」恐怖事件以後，美國在近20年裏在中東和阿富汗參與戰爭。在美國近代史上，幾乎沒有如此漫長的戰爭，美國已疲憊不堪。宣稱美國已不再是「世界警察」的正是前總統歐巴馬。

　   即便如此也要和美國保持強有力同盟關係的各國需要付出2項努力。第1是加強自力更生，逐步改變對美國全面依賴的局面。在川普對同盟的批評中，對事實的誤解不在少數，但不得不承認有一定道理。

　   例如，美國可能為保衛日本而戰，而日本卻沒有為保衛美國而戰的義務。北大西洋公約組織（北約，NATO）彼此能啟動集體自衛權，但全部國防支出的7成依賴美國。

      在美蘇冷戰期間，美國有理由慷慨地幫助處在最前線的日歐韓。但冷戰已經在30年前結束。

      第2個對策是為彌補美國的軍事參與減少，擴大與美國以外國家的安全合作。從日本的角度來看，澳大利亞、印度和東南亞的海洋國家成為優先度高的夥伴。雖然已開始推進合作，但需要進一步加速。

　   1951年，時任日本首相吉田茂與美方簽署《日美安保條約》，選擇了在防衛上依賴美國、加快復興的道路。他在晩年留下了這樣一段文字：「我對永遠指望他國的力量抱有疑問」。可見，他已經認識到無法通過搭美軍的便車來維持同盟。

　   視同盟為理所當然的時代正在走向終結。令世界認識到這一點可能成為川普的歷史性作用。

      日本經濟新聞（中文版：日經中文網）評論員 秋田浩之