NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      重視分配的象徵是與股價存在關係的“金融所得徵稅的調整等打破‘1億日元壁壘’”。這一“壁壘”指的是所得和居民稅的負擔在近1億日元收入附近達到頂峰、而在更高水準的富裕階層卻出現下降的現象。工資所得的稅率按累進制提高至最高55％，但股票轉讓收益和分紅卻一律為20％。岸田認為富裕階層中比例更大的金融所得的低率分離徵稅擴大了貧富差距。

      岸田描繪的是“一種良性迴圈，也就是提高廣泛階層的收入，然後讓被喚起的消費成為今後增長的推動因素”。為了提高護理人員和保育士等日本政府敲定的人員的工資，將設置“法定價格評估討論委員會（暫稱）”，加快推進討論。再加上育兒家庭的教育和居住支出的支援強化，將彰顯“令和時代的中産階級重振”。

      在總裁選舉中，岸田以強硬的姿態反對了基礎養老金財源全部通過消費稅增稅來籌集的河野太郎的方案。作為替代提出的方案是“勞動者全員社會保險”構想。這是不分正規就業和非正規就業、在企業裏工作的人都能享受該企業的厚生年金和參加健康保險的政策，屬於為將來的安心提供擔保的增長戰略的一環。但企業的保險費負擔將因此增加。

      熟悉福利政治論的日本中央大學教授宮本太郎在近著《貧困、護理、育兒的政治》一書中表示，日本的新自由主義政策並非一貫的意識形態和由特定政治勢力推進。他認為“更加結構性的、根深蒂固的”磁力一樣的偏見發揮了作用。

      其一是日本持續的財政危機。日本背負著主要國家中最大的長期債務餘額，受老齡化影響，社會保障支出也持續增加，財務省一直在盡全力抑制財政支出。日本的租稅負擔率在主要國家中也處於最低水準，但與繳納的稅通過福利得到再分配的實際感受相比，“重稅感”以及對政治和行政的不信任在日本國民中顯得突出，增加負擔的政策也面臨很高阻力。

      岸田被認為還將在約10年裏凍結消費稅增稅。但是，如果不放棄財政健全化的大旗，就無法逃避抑制財政支出的磁力。在岸田的總裁選舉政策歸納集中，提高潛在增長率的供給端“改革”也銷聲匿跡，這一點不容忽視。

      日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 清水真人