日經中文網特約撰稿人 青樹明子:日語中所謂的「有教養」(be gentry bred. well brought to. well-bred),當然和是否有錢沒有關係。即使生長於有錢人家庭,也有人「沒有教養」,而生長於並不富裕、節約的家庭中,「有教養」的人也大有人在。也就是説,在家庭裏接受什麼樣的教育是關鍵,但「教養的好壞」會對成為社會人之後的人生産生巨大的影響,因此需要多加注意。
此外,不管是中國還是日本,一般來説,女性們對這方面的評價都非常挑剔。尤其是在日本女性們匯集的網站,頻繁針對「男性教養的好與壞」進行資訊交換。這非常有意思。不管是戀人還是夫妻、公司的上司還是部下,對於女性給男性作出的「評價」,了解之後肯定沒有壞處。
下面介紹一下日本女性的看法。「有教養的男性絕對不做的事情」有哪些?
〇脫下鞋子丟開不管 「看到有人脫下鞋子丟開不管就走進房間,我會産生疑問,認為父母或許沒有教育好」(33歲,IT工作)
「我不認為將鞋子、襪子和衣服脫下後丟開不管的男性很有教養。大概是全部由母親負責收拾吧」(26歲,事務工作)
脫下鞋子不放好就直接走進屋子,很難説是很有禮貌。此外,如果不是從小時候就得到教育,也難以突然改善。
因此,
—— 教養的良好體現在脫鞋子的方式上。
〇與女性AA制 「如果是像樣的男性,我想不會通過AA制讓女性付錢」(33歲,金融)
「我感覺付帳單瀟灑的男性很有教養」(34歲,團體職員)
在日本女性之間,對於AA制,贊成和反對者各執一詞。我認識的一位年輕女性明確表示,「對於讓男性付帳單存在抵觸心理」,但認為如果是有教養的男性、約會費用或許不會採取AA制這種女性意見也非常多。日本是男性社會。女性的手頭寬裕程度肯定不如男性。能夠考慮每個人的收入情況的男性或許仍稱得上「有教養」。
—— 教養的良好就是體諒。
〇大聲辱罵他人 「對於發出很大聲辱罵他人,我認為受過良好教育的男性不會這樣做」(32,商社)
「我認為貶低或否定對方這樣的事,只有沒教養的人才會做」(30歲,食品相關)
容易發怒的人是缺乏抑制力。可以説能否做好自我控制,取決於兒童時代以來的教育。
—— 教養的良好體現在溫和的態度上。
〇吃相很難看 「吃東西時發出聲音,很不像話。如果有教養,吃相絕對應該很文雅」(28歲,服裝)
「吃東西時,咕唧咕唧發出聲音,有教養的人絕對不會這樣」(26歲,服務業)
「用筷子違反禮儀。看到有人用自己的筷子直接從公共盤夾東西吃,我會感覺沒有教養」(28歲,事務相關)
似乎很多女性都認為,不論如何有錢,吃相難看的人都「只是暴發戶」。即使吃得東西很儉樸,得到良好教育的人也會保持文雅的吃相,女性們認為。我有同感!
—— 教養的良好體現在就餐禮儀上。
〇使用難聽的語言 「用難聽的語言傷害對方。有教養的人在積極意義上是溫和的人」(33歲,房地産)
「非常厭惡語言粗俗的男性」(30歲,金融)
「俺」或「我」、「你」或「貴女(第二人稱代詞)」。微不足道的語言體現出家庭的教育。在日本演藝圈,知名的「男扮女裝明星」人氣的一部分就在於「娘娘腔語言」。男性使用女性語言,相應地顯得很有趣。男性粗俗的語言受到歡迎,已經是過去的事情。
—— 教養的良好體現在語言上。
像以往一樣,我闡述了想説的內容,但為公平起見,下面介紹一下男性方面眼中的「有教養的女性不會做的事」。「有教養的女性不會做的事」有哪些呢?
〇聲音很大,説話不禮貌 「教養良好的優雅女性基本上聲音都很小,語調優美,而且腔調標準」
「我認為語言不像樣的女性是沒有接受良好的教育」
日語的敬語很難掌握。外國人自不必説,日語對我們來説是母語。如果使用母語時不能説優美的敬語,仍然是很有問題。
〇就餐禮儀糟糕 這與男性的情況完全相同。不管多麼漂亮,如果筷子都用不好,或者刀叉的用法很糟糕,讓食具叮噹三響,嘴裏含著東西就開始聊天,結果就會「露出老底」。包括自戒在內,一定要多加注意。
〇叉開腿坐著 「坐」這個動作也體現出教養的好壞。具有和服文化的日本自不必説,在歐美也是一樣。但在最近的日本,年輕女性叉開雙腿坐著、或者坐在地上的現象不斷發生。這是在中年女性身上難以想像的「流行趨勢」。
此外還包括,
〇姿勢難看、駝背而且外八字腳
〇在任何地方都毫不在乎地重新化粧 等等。
原來如此。希望從今日開始,採取正確的姿勢,聲音小而溫和地説話,而且以優美的筷子用法就餐。我一定要努力。
青樹明子 簡歷 畢業於日本早稻田大學第一文學部。亞太研究科碩士。1998年至2001年,擔任中國國際廣播電台日語節目主持人。2005年至2013年,先後擔任廣東電臺《東京流行音樂》、北京人民廣播電臺《東京音樂廣場》《日語加油站》節目製作人、負責人及主持人。出版著作《小皇帝時代的中國》、《在北京開啟新一輪的學生生活》、《請幫我起個日本名字》、《日中商務貿易摩擦》等。譯著《蝸居》等。
本文僅代表個人觀點,不代表日本經濟新聞(中文版:日經中文網)觀點。
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。