NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      日經中文網特約撰稿人 莫邦富：2015年，中國政府發出 “向污染宣戰！向霧霾宣戰！”這一強烈資訊之後，許多人注意到日本的能源結構，提出今後更多地使用清潔能源，減少污染排放是治理霧霾的有效措施。

      比如，日本的天然氣發電量佔總發電量的比重由1980年的5%上升至2013年的30%。天然氣發電在火電中發展速度最快，也是當前最主要的火電。從20世紀80年代以來，全球用天然氣發電的電量增長了約50%。其中，俄羅斯天然氣發電佔約40%，日本進口天然氣發電佔約70%。

      儘管許多中國人意識到提高天然氣在一次能源中的比重，是改善中國大氣品質的重要舉措。但是，從能源消費結構來看，中國以煤炭、石油資源消費為主。2014年，煤炭、石油、天然氣的消費佔比分別為66.0%、17.1%和5.6%，天然氣消費比重明顯偏低。

      2013年，中國煤炭消費量居世界第一位，是同期美國（煤炭消費量居第二位）的4.2倍，而兩國的儲採比分別為262和30，僅為美國的1/9左右。美國天然氣的儲採比為13.4，但是消費量佔一次能源比重高於世界平均的23.9%，而中國僅為5.6%。

      因此，不難看出，中國能源消費存在過度依賴煤炭的情況。而中國天然氣的新增探明儲量增速高於産量增速，新增探明儲量已連續多年超過6000億萬立方米。這説明中國有足夠的天然氣儲量來對應市場需求，但市場供給能力明顯不足。

      為了扭轉這一局面，北京市燃氣集團董事、副總經理張英發表專著《中國天然氣價格》，尖銳指出：1噸原煤消費産生的經濟損失約為830元。對煤炭的使用必須要有治理成本的意識。

      張英認為，首先是要想到環境污染治理成本。大規模燃煤是主要的空氣污染源，單位熱量燃煤引起的灰分、二氧化硫、一氧化碳分別是天然氣的148倍、700倍、29倍。每噸煤環境外部成本為204.76元，相當於當年煤炭價格的28%。

      根據中國環保部環境規劃研究院分析研究顯示，2010年中國煤炭消費的外部總成本達到5555.4億元，相當於當年中國公共財政環保支出的2.3倍，超過2004年全國污染經濟損失總量。

      其次是社會醫療成本。環境污染引起人體健康的經濟損失分為直接經濟損失和間接經濟損失。前者包括預防和醫療費用等，後者包括病人，醫護人員等的勞動工時造成的損失。據2014年全球經濟與氣候委員會告》估計，2010年中國PM2.5造成人員死亡所引起的經濟損失相當於GDP的9.7%～13.2%。

      因此，張英呼籲，利用天然氣替代煤炭將使廢物排放量大幅降低，環境污染會得到有效抑制。若完全實現“煤改氣”“油改氣”，中國國內的霧霾至少會減少50%。

莫邦富 簡歷

上海出生。曾下鄉黑龍江生産建設兵團。上海外國語大學日語專業畢業後，曾在該校任教。1985年留學日本，在日 本讀完碩士、博士課程。現在是旅居日本的華人作家、評論家。著有《新華僑》、《蛇頭》、《解讀中國全省事典》、《獲得世界市場第一的顧客戰略》等50多部日文著作。

本文僅代表個人觀點，不代表日本經濟新聞（中文版：日經中文網）觀點。