NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      日經中文網特約撰稿人 健吾：早陣子，日本不少的市場推廣能手都在説「地球不行了，所以要環保一點」。

      他們推廣的，是好幾個大概念：斷捨離。不特別想要的東西，不要買好了。反正，對那件物件而言，你只擁有一段短時間。但事情慢慢好像有點轉化，日本這些年，日本的流行雜誌稱為value brand的速食時裝賣得火熱。相對在日本可以買到的東西，實在有點便宜，所以大概穿幾次就不會在穿。有被日本傳媒稱為 charisma instagrammer 的用戶説，他每星期都會到 H&M 買一些背心，反正便宜，穿一次就會丟棄。結果，卻製造了更多垃圾。

      春天快到，梅雨又來了。晴雨難測，像香港人一樣，包包內藏著折疊傘，用完濕轆轆的又要找一個塑膠袋包裹，甚不方便。結果，到每一個同學的家，我都發現他們有很多100日元的塑膠傘，一大把像失控的跳舞蘭花，留在玄關的空間。這陣子又有百貨公司搞一些活動，説有些傘可以用很久。電視劇《人的外表佔100％》就把雨傘當成是時裝的一部份，所謂有「女子力」的日本女生，都需要買一些有點設計的傘

子，好等自己變得好看。這樣子，就可以環保一點，不用消費那麼多塑膠傘。只是，這些年，在JR鐵路的報告中，失物排行榜的首三位經常出現的失物，雨傘總是長居不下。結果，買了昂貴的雨傘，卻又不見了，要用的時候，最後都是衝到100日元店或是便利店買那些即棄的雨傘。

      每次去日本旅行，朋友都説便利店很方便，但要丟棄的垃圾很多。如在便利店買一個沙拉，汁醬，器皿的分隔，包裝紙，都好像要丟棄很多垃圾。即棄的東西，在這個世代，是萬惡的。日本經常被中國的環保份子（其實主要是香港的吧？在拼經濟的勢頭之中，環保這概念在中國不會太火熱，就連那些扮外國中産的網媒都不會觸及環保的課題）詬病的，就是日本人用太多即棄木筷子。亦因環保，各大牛丼飯連鎖店，在店內用餐的客人，都不會再用即棄筷子，而要改用要洗的筷子了。

      環保，好像是一件很好的事。好到一個點，每逢有人以環保掀出任何改革，任何改變，你都不可以質疑。因為你質疑那些環保的事情，不論是做法，還是出發點，你都會在討論中站在道德低地，不會有太多好處。

      只是，好幾次看到不同的個案，每次推動環保的人，推動的是更多的消費，還是真的在推動環保呢？比方説，在台灣及日本都在推動「自備購物袋」的時候，膠袋的生産量是降低了，但多次使用，更難分解的不織布袋的生産量和丟棄量又增加了，那是一件好事嗎？再者，最近在台灣，由於有人推動「環保」而不用飲管，台灣將會是亞洲首個地區，規定大連鎖集團不准提供即棄飲管了。那台灣的特色飲料店，如珍珠奶茶店怎麼辦？原來，現在有不少的中産文青店舖，會販賣一些一千元台幣一套，三根直徑大小不一的飲管：一根喝珍珠奶茶，一根是打直的，一根就有一個轉彎的位置，一個布袋，三根不銹鋼吸管連同一個麻質的小布袋和一個小刷子，就要一千台幣（即250港元左右）。對一個月只有兩萬三千到五千台幣月薪的大學畢業生而言，都應是一點負擔吧？我更難想像，如果我在街上喝完一杯珍珠奶茶，我要在那個地方洗那根吸管呢？我試過用朋友的吸管洗一次，用上了五分鐘才可以把在吸管內的胚芽洗乾凈。

      最近，在香港有茶餐廳説自己會提供可迴圈再用的吸管，我只是不斷的想起，上一手用那支飲管喝完凍檸檬茶，下一手再喝奶茶的時候，中間洗滌的過程會怎麼樣呢？我不敢想了。因為，只要是環保的事情，你質疑，你就是一個破壞地球的渾蛋。

健吾 簡歷

      80年生，香港專欄作家、香港商業電臺節目《光明頂》、《903國民教育》主持，香港中文大學日本研究學系及香港大學專業進修學院講師。著書超過二十七本，主力研究日本東亞流行文化軟實力及多元性別關係等議題。

本文僅代表個人觀點，不代表日本經濟新聞（中文版：日經中文網）觀點。