日經中文網
NIKKEI——日本經濟新聞中文版

  • 20xx 水曜日

  • 0708

  • 搜索
Home > 專欄/觀點 > 中日茶坊 > 轉換跑道有錯嗎?

東京眼(214)轉換跑道有錯嗎?

2018/04/19

PRINT

      日經中文網特約撰稿人 健吾:上課,有學生眼袋大得很,狀若沮喪。是因為學期要完結,所以疲累嗎?

 

      不。

 

      原來,她是傑尼斯組合關johnny8的粉絲。整天在「哭喪」,説她支援的那團有成員退團,令她一直都支援的團體失去了一個重要的領唱人物。

 

      對香港人而言,轉公司,轉會,好像是很普通的事。歌手轉唱片公司,大家關心的都只是「新公司付了幾多錢」給這只生金蛋的鵝去幫他們為他們服務。這個幾千萬那個一億,反映的是歌手的身價和面子,也是唱片公司的實力。足球員也是一樣。玩過足球經理人手機遊戲的玩家都知道,「天價轉會費」,是一個人價值的實在體現。

 

      在香港,我們打工,幾年就要考慮轉工。不是因為同事合不來,不是因為工作上有什麼不如意的事。總之,幾年就要轉工,那是常識。套一句廣東俚語,「魚唔過塘唔會肥」(魚兒不到另一個池塘闖闖長不胖)。在履歷表上,聽説在一家公司做一段很長的時間,會被視為「安於逸樂」,「不思進取」。當然,不知道是雞先還是蛋先的問題,你不到轉工的時候,老闆也不會發現你的價值。所以,你不轉工/不打算轉工,老闆都不會考慮升職加人工等等改善待遇舉措。

 

      在香港的職場文化,轉工是必要的,甚至是香港回歸二十年來,上班族的常識。不轉工,人工不會有大規模的改善。

 

      但在日本,狀況好像不一樣。長久以來的「年功序列制」,仿佛令員工知道,只要存在,就是勝利。工作就是工作,認真做,盡力做,當然是必要的。但是不是真的做得很好?那就要看,你在什麼工種。最近,有些朋友為日本的一些非一線熱門旅遊地區做網路的宣傳,找到府問我的意見。我看他們開出來的條件,比香港甚至中國的「網紅」(日語叫 influencer,香港地區就叫關鍵意見領袖Key opinion leader, KOL)的市價有一段極大的距離。再看看他們選取的所謂KOL的名字,是我在香港從來都沒有聽過的。檢視一下他們面書粉絲專頁的人口,攤開,一個專頁兩萬多人,為什麼會有那麼多埃及和菲律賓的粉絲?一條帖文頂多只有十多個回應,就算是面書大手判減有機觸及率(organic reach),也不至淪喪到這樣子吧?大概,這些人,就是一些簽字申請錢的人寫下文件的名字。

 

      他們沒有好好做基本的粉絲結構分析,就把計劃書遞上去。由於一層一層的簽名,既然高層都把自己的印鑒押上去了,他們絕不會承認,他們找的那些香港的KOL根本沒人認識,也沒有所謂的影響力。為什麼他們可以以這麼低的價錢就可以完成campaign,只因一些香港的KOL WANNABES 想借「日本的自治體也有跟我合作」這條條目,去建立自己的履歷,再去找一些對社交網路沒甚認知,只有錢又聽説要搞網路宣傳的麻瓜去給他們工作吧?

 

      這種狀況,如在香港,早就不能接受。但在日本,集體負責制連同年功序列制建構出來的文化,就是「即使犯錯,只要不被發現,就沒問題」。做的事情有沒有果效,根本也不重要。

 

      在香港,上班是戰爭,辦公室是戰場。如果你做的不是政府工,也不是公營經機構,少一點戰鬥力,都會很容易被淘汰。相照日本,轉工種,轉公司,反而好像是「非主流」的事情。加入一家公司,日本人都好像有心理準備,將會有一段很長的時間要在同一家公司逗留,要跟這一群人建立長久的關係。

 

      藝人退社,其實有什麼大不了?人來人往。人生在世,短短幾十年,如果有些東西是自己想追求的,退社,轉公司,又算是什麼大事情?

 

健吾 簡歷

 

      80年生,香港專欄作家、香港商業電臺節目《光明頂》、《903國民教育》主持,香港中文大學日本研究學系及香港大學專業進修學院講師。著書超過二十七本,主力研究日本東亞流行文化軟實力及多元性別關係等議題。

 

本文僅代表個人觀點,不代表日本經濟新聞(中文版:日經中文網)觀點。

版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。

報道評論

非常具有可參考性
 
11
具有一般參考性
 
0
不具有參考價值
 
1
投票總數: 12

日經中文網公眾平臺上線!
請掃描二維碼,馬上關注!

HotNews

・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制併發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制併發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。