東京眼(239)存續
2018/10/18
日經中文網特約撰稿人 健吾:我們都知道,女人有很多時候都想跟男人平起平坐。因為,我們知道男女平等十分重要。
於是,最近在晚上看電視的時候,都看多了一些「協助家庭主婦外出工作」的服務。當中發展得最快,搶攻在職母親市場最快的産業,是「代購餸菜」和「代餐」産業。不論是一份份已洗已切,只需要主婦用五至十分鐘煮好的「快速菜譜」,還是只要放進微波爐一叮即食的營養飯餐,都好像越來越有市場。
問題是,如果人類把時間放到職場,又要用日本人對待家庭的水準去照顧家庭(如小孩子的衣服,用的便當袋需要家人親手縫紉,吃食的早午晚三餐大多數都由家庭成員負責),那二十四小時,可以如何分佈?最近,由於颱風襲港,才有人赫然發現,原來學校午餐的水準,極不合格。
對上一次,颱風山竹襲港,教育局宣佈停課,然後有人發現,有八萬個本來給中小學生吃的便當,沒有人吃,所以就請有心人吃掉。後來香港人才赫然發現兩個問題:一、原來政府在當天的16:20分宣佈停課,飯盒在第二天已準備好。即是,原來香港的中小學學生,一直在吃的飯菜,都是之前一天16:20分左右已完成。即是,他們一直都在吃「隔夜飯」。二、拿了飯盒的人,不但沒有感恩,反而在網上説,原來現在的小孩吃的東西,都頗難以入口。
討論在網上發酵,有些媽媽説「為什麼要説孩子吃垃圾」、「為什麼一竹篙打一船人」、「又要便宜又要好吃這樣子的生意誰要做」。有些不欲跟你討論的人就更直接:「你沒有孩子,你不知道辛苦。」
我沒有孩子,但我知道什麼叫人道立場。有什麼家長會覺得給孩子吃「隔夜飯」是對孩子好的方法?更可怕的,是有一些本身是雞蛋,但很愛幻想自己站在高牆的家長,會出來説很多歪理,説:「不可以給孩子太多選擇」、「不應該他要什麼就給他什麼」。最過份的,是有家長説:「我覺得給他們吃不好吃的東西都是一種訓練」。哈哈哈。
以前,我會覺得那些日本媽媽之間的「便當戰爭」很恐怖。故事大概是這樣的。有一些母親因為各種理由而不可以為孩子縫韌或是打點便當,被鄰近的太太們發現事件,太太們都會耳語那個「不合群」,「沒有好好做到其他媽媽都有做的」那個媽媽。
冷言冷語是基本小菜:「呀,孩子的便當都是冷凍食品,炸雞也不是媽媽自己親手做的,這孩沒有人照顧(吃冷凍食品都叫沒有人照顧?!),真的很可憐!」當你明白,日本太太之間有這種「冷語」沒有做好媽媽本份的同輩這種「文化」,你就會知道為什麼日本會有「裝飾便當」這回事。便當做得難看一點,已會被吐糟了,你敢給孩子吃「隔夜飯」嗎?
在這種根深蒂固的男女分工的家庭文化中,女人要跟男人「平起平坐」,幾乎都是不可能的事。
畢竟,就算一個女人「有幸」嫁了一個何等平權的男人,生孩子那部份的「工作」都要由女性去處理。十至十四個星期的産假是必需而且是合乎人權的安排。那失去十四星期的時間,公司那一邊會有什麼想法呢?
老闆會覺得「給女性社員生孩子天經地義」,還是覺得「我沒有了一個人幫忙工作又要給她薪水又要找人替補她的工作很麻煩啊」呢?
不只一次,有香港的中小企老闆,在大學工作的高等教員以及在快餐店工作的前線服務員都在私底下對我説:「你要生孩子,關我什麼事?為什麼你生孩子,要我完成你的工作?」我聽了之後,就很明白,為什麼香港的生育率不高。這是一個不會對生育友善的城市,人人都是為了自己。香港這個族群會否存續,不是香港人考慮的問題。
健吾 簡歷
80年生,香港專欄作家、香港商業電臺節目《光明頂》、《903國民教育》主持,香港中文大學日本研究學系及香港大學專業進修學院講師。著書超過二十七本,主力研究日本東亞流行文化軟實力及多元性別關係等議題。
本文僅代表個人觀點,不代表日本經濟新聞(中文版:日經中文網)觀點。
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。
HotNews
・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制並發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制並發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。