NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      日經中文網特約撰稿人 莫邦富：6月25日，上海高島屋百貨公司貼出一紙終止營業的通知，説：「上海高島屋將於2019年8月25日終止營業。」

上海高島屋開業第一天（2012年12月19日）

      消息傳來，令人奇怪的是大家都沒有覺得驚訝，上海的商業地産界人士的感概是「終於關店了」、「可惜，但關店是遲早的事」…。包括筆者在內，抱有如此想法的人比比皆是。

      這裡面固然有實體店經營維艱的現實理由，比如，在上海高島屋發佈終止營業通知的2天前即6月23日，蘇寧就宣佈以48億元的價格收購家樂福中國80%股權的重大消息。而此前樂天瑪特，瑪莎百貨、易買得、特易購等外資零售企業也已紛紛退出了中國市場。由此看來，在中國市場折戟敗走的並非只有高島屋一家。這從一個側面反映了中國零售業的競爭不但非常激烈，而且還充滿了變化和不確定性。

      但為什麼對於高島屋的撤離，中國的商界人士沒有表示驚訝只是覺得無奈呢？這是因為很早之前許多人就預料到會出現這樣一個無奈的結果。

      比如，有了解當年高島屋來上海開店時情景的人士在自媒體上指出：「（當時）恰逢上海在東京舉辦投資説明會，吸引日企對滬投資。時任市外經貿委外資處處長在招商會現場接待了高島屋出席投資説明會的人員，表示上海市將全力配合他們在上海的選址、市場調查等前期籌備工作。」

      該項目不久之後就交由外國投資促進中心負責跟蹤配合。中方向高島屋派來的考察人員首先推薦黃浦區、盧灣區的黃金地段，其次作為備選還提到了虹口區。但具體負責接洽的有關人員後來慨嘆：「遺憾的是高島屋並沒作出合理選擇。」

      對於高島屋選擇日本人居住者比較集中的古北這個決定，有人尖刻地諷刺：「在那麼一個孤孤單單的地方，興建一家百貨店（周邊無任何其他類似商業設施，無任何集群效應），讓人們專門為去高島屋而去高島屋? 也太高估了自己店舖的品牌效應了吧。」

      加上運氣不好，正好碰上釣魚島（日本稱「尖閣諸島」）問題，中日關係跌落低谷，使得高島屋開門不順，業績一直沒有出現令人滿意的變化。