NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      《新明解國語辭典》對「要請」這一動詞的解釋是「這是必要的，所以請求你應該如此去做」。可見使用這個動詞的前提裏，隱藏著「這是必要的」這樣一個發話者和受話者都持有的共同認識。在這樣一個「以心傳心」的語境裏，一個表示「請求」「懇請」之意的「要請」已經完全可以起到了「要求」或「命じる」（命令）的作用了。

      如果從日文的語感力度來看，「命じる」（命令）為100分的話，那「要求」就是90分，「要請」則是85分。而在中文裏「命令」也是100分的話，那「要求」就是90分，「請求」則只有60分了。所以，中文媒體在報道這些消息時，基本上都將「要請」翻譯成意思、語感力度最相近的「要求」了。

      這樣翻譯從傳達語感力度角度看，確實無可厚非，但也還是留下了遺憾，因為那種以心傳心的共識語感就沒有了。這也許就是翻譯工作的遺憾，很難把原文原汁原味地、100%地傳輸到另一種語言環境中去。

      出於好奇，我在google翻譯上查了一下google 是怎麼翻譯「要請」的。一查，不禁愕然。google 把「要請」翻譯成中文的「索取」了！這簡直就是風馬牛不相及啊！

      於是，更加好奇地查了其他幾個翻譯軟體，小牛翻譯譯為：請求，要求；微軟翻譯：要求；百度翻譯：要求；有道翻譯：請求；雲譯：請求，要求；新譯：提出要求，邀請。

      對這些翻譯軟體怎麼打分，這項工作就交給讀者吧。這就當作是我的「要請」或「索取」。

莫邦富 簡歷

上海出生。曾下鄉黑龍江生産建設兵團。上海外國語大學日語專業畢業後，曾在該校任教。1985年留學日本，在日本讀完碩士、博士課程。現在是旅居日本的華人作家、評論家。

本文僅代表個人觀點，不代表日本經濟新聞（中文版：日經中文網）額