金燦榮:中美在大目標上是一致的,就是反對朝鮮擁核,希望半島穩定。但是在戰術層面,現在是有分歧的。中國顧忌比較多,既希望他棄核,又希望不要打仗,不要有難民。所以顧忌很多,手段就少一點,這兩個是矛盾的。美國就很瀟灑,就一個目標——棄核,從來沒有放棄動武,所有的選擇都在桌子上,他目標簡單手段就比較多。所以中美在朝核問題上是戰略一致,戰術分歧。所以造成的局面就是中美相互指責。中國就説美國老嚇唬他,天天派飛機去嚇唬他,他當然要發展核武器。美國就怪中國制裁不夠。
應該説雙方都有責任。我們一開始對朝鮮的判斷是認為它可以棄核的。因為朝鮮老跟中國講金日成有一個遺願,就是半島無核化,我們會認真執行遺願的。所以我們老早就是判斷錯誤,覺得朝鮮是願意棄核的,只不過條件不成熟。現在我們知道有判斷錯誤,所以現在中國的制裁就會越來越嚴厲。
中國肯定也是在增加壓力,但是這裡面有一個過程。比如丹東有上百萬人,很多人生活和中朝貿易是有關係的,你一下子給他斷掉了,幾十萬人失業了怎麼辦?所以會慢慢的,有一個過程。
中國始終認為美國是有責任的,因為美國始終不願意平等的坐下來和朝鮮談,老嚇唬他。我們認為是不必要的,我們希望美國以停止演習來換取朝鮮凍結他的核導計劃。這是中國對美國的要求 但是美國想很簡單 就是增加壓力就完了。
記者為日本經濟新聞(中文版:日經中文網)中國總局 永井央紀
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。