NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　筆者不懂這方面的法律，但是如果鄉原律師的説法有一定的道理，那麼起碼這是一種存在很大的“模糊空間”的一個法律問題，而這一事件被暴露出來，來源於檢方與日産內部人員的一場“司法交易”，也就是在特定的財經等犯罪中，被告人或者涉案人和檢察官做“司法交易”，被告人和涉案人主動承認犯罪事實，或者向檢方提供同案人的資料與情報，與檢方合作，以求得從輕處理的一種方法。

　　對於這樣的一種處於模糊地帶的法律問題，日産是否在合法的範圍內，探討了是能否在日産公司內部解決呢？而根據日本《金融商品交易法》第25條，有價證券報告書在相關網路（EDINET）公開登出，允許大眾閱覽後，可以在5年之內做出訂正，日産是否及時做出了訂正呢？據共同網（中文版）2018年12月6日報道：採訪相關人士獲悉，有關日産汽車公司前董事長卡洛斯･戈恩（64歲，因涉嫌違反《金融商品交易法》被捕）未記入有價證券報告並計劃在退任後收取的報酬，日産社長西川廣人可能在寫有這部分報酬名義的“雇用協議書”上簽了字。

　　另據報道：因涉嫌從2010年度到2014年度5年裏的幹部報酬過少記載為50億日元，東京地方檢察廳于2018年12月10日，除了起訴了戈恩和凱利以外，日産作為法人也因違反金融商品交易法（對有價證券報告書進行虛偽記載）遭起訴。

　　不知道日産幹部們當時是否認識到了這項記載違法？而原金融大臣龜井靜香説：“這一事件中最壞的就是日産幹部了。老闆被捕了，包括西川廣人和他以下的幹部都像沒自己的事似的。背叛老闆與搜查機關合作更難以饒恕。如果戈恩先生花錢大手大腳，為什麼不在逮捕前勸説他：‘老闆，這是行不通的’呢？”（2）如果真的像龜井所説的那樣，在開始的時候日産戈恩手下的人就勸告戈恩不要這樣做，或及時提出訂正報告書，那不就像安倍首相所説的那樣，在日産內部解決了嗎？再退一步説，既然這一事件牽扯日産高層多人，又真的是“法不容赦”的話，那麼勸説戈恩一同去做“司法交易”，而不是單單把戈恩和凱利拋出，是否也能避免戈恩演出逃亡海外，全面和日本對峙的“世紀大戲”呢？

（1）https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20181125-00105394/

（2）《逮捕戈恩的“創始人”--龜井靜香原金融大臣，他説：“日産幹部作為日本男子要知恥”》 ，《AERAdot.》，2018年12月7日，https://dot.asahi.com/dot/2018120700014.html?page=4

　　本文僅代表筆者個人觀點。 

張石

　張石 簡歷：1985年，中國東北師範大學外國語言文學系研究生院畢業，獲碩士學位。1988年到1992年，中國社會科學院日本研究所助理研究員，1994年到1996年，東京大學教養係客座研究員，現任日本《中文導報》副主編。著有《莊子和現代主義》、《川端康成與東方古典》、《櫻雪鴻泥》、《寒山與日本文化》、《東京傷逝》、《孫中山與大月薰—一段不為人知的浪漫史》等著作。