NIKKEI——日本經濟新聞中文版

     另一方面，中國也在國內封殺了美國IT大型企業的網路服務。2020年倡導制定數據管理全球標準的構想，顯示出試圖取代美國，主導世界數據經濟的姿態。

      歐洲和美國之間也在産生裂痕。歐洲法院2020年認為美國的數據保護規則不夠充分，裁定從歐洲向美國發送個人數據的框架「無效」。今後，歐美之間的數據流通有可能每況愈下。

     將數據控制在本國的「數據本地化存儲(data localization)」以新興市場國家為中心加強。除了中國和俄羅斯之外，東南亞和印度等出台了要求企業將伺服器設在國內的法律。讓企業將數據保存在國內，嚴格限制發送至國外。

    這有可能成為世界數據流通的阻礙，一些大型企業指出這種舉措會讓商業窒息。

    數據經濟只有在豐富的數據流通得到維持的情況下才能發揮其真正價值。如果網際網路出現分裂、發生資訊的堵塞，世界的活力也將隨之喪失。能否跨越國家間的對立，恢復全球規模的自由連接？人類正站在十字路口。

  分析方法

     將2種統計結合起來進行分析  分別從屬於聯合國專門機構的國際電信聯盟(ITU)和美國數據分析公司TeleGeography，按國別取得跨越邊境進出各國的數據量（跨境數據量）。分析對象從截至2016年的ITU統計中數據量較多的前列國家中選出。

    計算數據量和通信對象國的構成  ITU和TeleGeography的數據各有優劣。ITU的數據僅限於實際被用於通信的頻寬進行計算，另一方面，並未標明通信夥伴國是哪些。TeleGeography公司的數據顯示通信夥伴國的構成，但通信包括未使用的頻寬，因此與實際通信情況略微存在偏差，這一點難以否定。

     在此情況下，在此次分析中，各國跨境數據總量的比較採用了ITU的數字，而各國與哪些夥伴國進行數據交換的情況較多這種通信夥伴國的構成比，則根據TeleGeography的數字進行計算。

    一部分為日經自主推算    針對ITU數據中缺失的部分（例如2019年美國等6國數據未計算），通過以ITU另外公佈的「各地區」跨境數據增長率結合各國的過去數據這一形式，由日經自主進行推算。

    日本經濟新聞（中文版：日經中文網）  植松正史、綱嶋亨    設計·圖片：宮下啟之、森田優里