NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      通過鴻海的徹底削減成本等經營改革，夏普從2017財年（截至2018年3月）起實現最終盈利，無疑實現了重建。據QUICK FactSet介紹，代表經營效率的指標——總資産收益率（ROA）2021財年（截至2022年3月）為3.8％。超過索尼集團（3.1％）和松下控股（3.4％）。

      但也有觀點認為「這不是夏普的實力」（大和證券的分析師榮哲史）。

       ROA可以分解為總資産週轉率和銷售利潤率。夏普2021財年（截至2022年3月）的SDP業績改善，權益法投資收益增加，匯兌差額也成了推動作用。加上臨時性強的利潤，推高了銷售利潤率。

       2020財年（截至2021年3月）還有出售廣島縣電子部件工廠的收益。受到新冠疫情打擊的2019財年（截至2020年3月）屬於例外，2018財年（截至2019年3月）還有出售總部土地的收益。這些短暫收益都推高了銷售利潤率。

      由於自有資本還很少，因此總資産週轉率容易提高。索尼集團從事金融業務的總資産龐大，松下控股的自有資本很高。

      從代表主業盈利能力的銷售營業利潤率來看，情況完全不同。夏普2021財年（截至2022年3月）為3.4％，與鴻海收購後的2016財年（截至2017年3月，3.0％）持平。大和證券的榮哲史認為「雖然削減了成本，但未能轉變為附加值高的業務」。

      另一方面，2021財年（截至2022年3月）的營業利潤率，索尼集團為11.2％，松下控股為5.0％，超過夏普。索尼集團比2016財年（截至2017年3月）上升了4.1個百分點。