NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　2月24日是俄羅斯對烏克蘭發動軍事進攻1週年，目前出現了回顧各大企業如何應對這一危機的動向。俄烏衝突爆發後不久，美國麥當勞和歐洲大型啤酒企業喜力（Heineken）等紛紛宣佈退出俄羅斯市場。為此事搖旗吶喊的是美國耶魯大學管理學院教授傑佛瑞·索倫菲爾德（Jeffrey Sonnenfeld）。

　　以傑佛瑞·索倫菲爾德教授為中心組成的研究小組編制了決定退出或者停止、縮小俄羅斯業務的跨國企業一覽表。同時還列出了繼續開展俄羅斯業務的企業名單。通過可讓消費者輕鬆了解「應對烏克蘭危機的企業和未應對危機的企業」的形式，對企業施加了與俄羅斯脫鉤的壓力。

因退出俄羅斯市場而關閉的麥當勞門市（2022年5月，莫斯科）

　　耶魯大學管理學院的名單顯示，截至2月23日，決定退出或者停止、縮小俄羅斯業務的跨國企業已經超過1100家。西方企業如此團結一致，被認為是20世紀80年代反對南非種族隔離政策以來第一次。有人稱讚説，這是企業經營者擺脫單純的利潤至上主義，基於道德觀念做出決策的好例子。

　　但另一方面，也有研究結果對這樣的評價提出了質疑。

　　那就是瑞士的國際管理發展學院（IMD）教授尼科洛·皮薩尼（Niccolò Pisani）和瑞士聖加侖大學教授西蒙·埃弗奈特（Simon Evenett）發表的論文。論文指出，截至2022年11月，在總部位於歐盟（EU）和七國集團（G7）的企業中，剝離俄羅斯業務的企業在總體中不到8.5％。這2名研究人員認為「剝離業務需要時間，今後比例有可能增加」，但總結説：「西方企業退出俄羅斯的動向是有限的」。

　　耶魯大學的傑佛瑞·索南菲爾德不認同這一結論。他在發給美國媒體的信中批評道，瑞士發表的論文「目的在於弱化西方企業的團結。有利於印證俄羅斯總統普丁主張的俄羅斯經濟強的（錯誤）觀點」。他還對研究論文的品質持懷疑態度，因此瑞士2家大學發表批評傑佛瑞·索南菲爾德的聲明等，美國和歐洲的知名大學出現對立姿態。

　　要判斷哪個結論正確還需要時間，但企業擺脫俄羅斯確實也沒按像最初想像的那樣發展。也有企業在宣佈退出俄羅斯後很難尋找到業務的買家，以及以人道主義理由選擇繼續業務。據美國行業雜誌《Variety》報道，儘管好萊塢表現出反俄羅斯姿態，2022年俄羅斯進攻烏克蘭後，在俄羅斯仍有140多部美國電影上映。

　　瑞士的調查指出，退出俄羅斯的比例在美國和芬蘭企業中較高，在義大利和日本較低。在召開股東大會之際，各公司都需要做好準備，好好解釋留在俄羅斯的原因。

　　日本經濟新聞（中文版：日經中文網）清水石珠實 紐約