NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　另一方面，酒店和旅館等業界團體主張應將民泊的營業上限設置為更加嚴格的“全年30天”。對於現有的住宿設施來説，民泊行業是爭奪客源的競爭對手。但在一些旅遊網站上，區別二者已經變得越來越難。

　　例如，在旅遊網站“Expedia”上，酒店和旅館同樣被列在“Apartment”項目中。點擊“Apartment”之後，會出現各種“○○Apart”、“△△Mansion”等房屋資訊。網上的照片能看到房子的外觀和內部，很多房屋的介紹頁面都標明瞭“這裡沒有前臺”，其實這就是民泊。

　　民泊運營代理服務商日本OX Consulting公司社長原康雄表示，“對於旅客來説，住宿的地方是酒店還是民泊並沒有什麼區別。旅遊網站上可以發佈民泊房屋，民泊仲介網站上也可以發佈旅館的資訊”。對於酒店方面來説，在民泊仲介網站上發佈資訊能夠提高入住率。對於民泊來説道理也是一樣。

　　一家京都老牌旅館經營者表示，在民泊網站自在客上發佈資訊“和在‘樂天’、‘Jalan’（日本旅遊網站）上發佈的目的相同。都是介紹旅客的網站，沒覺得有什麼不同”。該經營者表示也沒遭到過旅館協會的抗議。

　　日本政府提出了到2020年將訪日遊客人數增加至4000萬人的目標，據稱，進一步超過6000萬人的目標也在考慮當中。在東京奧運會之前，民泊服務將越來越火爆，亞洲的投資熱錢也在涌入，業界裏酒店、旅館和民泊運營商各方的投機心理也錯綜複雜。

　　日本經濟新聞（中文版：日經中文網）古山和弘