NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　 俄羅斯普丁政權憑藉武力將烏克蘭南部的克里米亞半島編入本國的舉動震驚了世界。這一暗示未來方向的「第四政治理論」正日益抬頭。

　 5月29日，在哈薩克首都阿斯塔納，俄羅斯、哈薩克和白俄羅斯三國簽署了明年1月啟動「歐亞經濟聯盟」的條約。3國首腦雖然相互緊握雙手配合合影，但表情上卻並非滿臉笑容，甚至有時讓人感覺僵硬。

俄羅斯、哈薩克和白俄羅斯三國首腦在簽署「歐亞經濟聯盟」條約後合影（哈薩克阿斯塔納，AP）

　 經濟聯盟設想重新整合因1991年蘇聯解體而分崩離析的加盟共和國經濟，建立一個從太平洋岸直至東歐的廣闊統一市場。美歐對希望實現「帝國復興」的普丁的野心感到警惕，而這種擔憂也並非不無道理。

　 在俄羅斯保守派精英之間，近來被稱為「歐亞主義」的新政治理論深得人心。歐亞主義者的政治評論家瓦雷利·柯羅賓（音譯）主張，「俄羅斯橫跨歐亞大陸的東西兩端，兼有歐洲和亞洲兩方的因素，可以走出既不同於西歐也不同於亞洲的自主道路」。

　 除了作為西歐政治理論的法西斯主義和共産主義之外，美國式自由主義在上世紀90年代的俄羅斯也宣告失敗。「歐亞主義」的理論認為，為了讓前蘇聯多種多樣的民族和宗教實現共存，在維護札根於傳統的保守價值觀的同時使國家得到發展，需要將各地區重新整合起來，甚至不惜與歐美發生對立。

　 「歐亞主義」在普丁政權內部也找到了支援者。負責地區整合政策的總統顧問謝爾蓋·格拉傑夫(Sergey Glazyev)就是這樣的人物。柯羅賓還指出，將俄羅斯定義為「歐亞大國」、對構建經濟聯盟持積極態度的普丁也開始傾向於該主義。

　這個理論的危險性在於反歐美傾向。如果對西歐文明在世界範圍內的擴張加以批判和對抗，那麼就會發生摩擦。俄羅斯合併克里米亞就是這種情況。普丁在尋求使這種合併正當化的3月演説中，言辭強烈地批評美國「擁有特權意識」、「不遵守國際法」。

　歐亞主義者稱讚合併克里米亞「改變了歷史潮流」。他們認為在冷戰結束後第一次在自家後院遏制了歐美的勢力擴張，「解放了俄羅斯的靈魂」。歐美在作為斯拉夫民族同胞的烏克蘭策劃政變，「跨越了底線」（普丁），因此俄羅斯進行了反擊。

　 對於俄羅斯來説，歐亞經濟聯盟與克里米亞問題處在同一條線上。為了遏制歐美的地緣政治擴張，將構建並非美國1極主導的多極化世界。為此，前蘇聯第2大國烏克蘭的參加不可或缺。當俄羅斯試圖阻止該國轉向親歐美之際，烏克蘭危機隨即爆發。

　 另一個危險之處在於，俄羅斯歷史上典型的「帝國主義」有可能死灰複燃。歐亞主義者提出根據「各國的自由意願」推進地區一體化，但如果這種一體化超越了經濟框架而進入政治層面，前蘇聯各成員國將可能被大國俄羅斯吞併。

　 據稱，在3月的俄羅斯、哈薩克和白俄羅斯三國首腦會議上，普丁對烏克蘭問題作出了解釋，但其他2位領導人則始終保持沉默。在經濟聯盟條約簽署之前，哈薩克高官透露，外交政策和邊境巡邏合作等內容被刪除，「避免了條約的政治化」。

　 在19世紀的俄羅斯帝國，被稱為「斯拉夫派」的反西歐保守主義思想曾一度蔓延，進而導致了力爭解放奧斯曼土耳其帝國統治下的斯拉夫民族的「克里米亞戰爭」。在俄羅斯加強自我主張並邁向地區整合之時，與西歐文明的衝突將難以避免。

     （石川陽平 莫斯科）
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。