NIKKEI——日本經濟新聞中文版

英國皇家國際事務研究所所長洛賓·尼布利特：

     記者：在俄羅斯和中國等國，憑藉力量説話的理論似乎重新抬頭，對此您怎麼看？

英國皇家國際事務研究所所長 洛賓•尼布利特

     洛賓·尼布利特：正如19世紀至20世紀初，國家間的競爭日趨激化，憑力量説話的現象的確十分突出。不過，經濟的全球化産生了與當時完全不同的狀況。創造財富的企業並非屬於某個國家，而是構築了全球性的供應鏈。憑藉軍事力量支配國家的方法阻礙了企業活動，將經濟增長的萌芽毀於一旦。

     俄羅斯並不是在崛起，而是一個在衰退的國家。因此才拼命維持其大國地位。（與全球化背道而馳）力爭保持勢力範圍的俄羅斯註定會失敗。與之相對，中國則在尋求平衡。其原因在於，一方面中國希望恢復歷史上的影響力，另一方面中國很清楚樹敵將對經濟造成消極影響。

     記者：有觀點指出美國的衰退是俄羅斯失控的原因，您怎麼看？

     洛賓·尼布利特：美國的領導力曾被過度誇大了。美國只在遭受恐怖襲擊後的短時期內顯示出了其壓倒性實力。阿富汗局勢迅速惡化，伊拉克戰爭的成功也未能持續很長時間。冷戰結束後，主導中歐和東歐整合的是歐盟（EU）。戰爭確實削弱了美國的實力，但也讓美國重新認識到軍事並非指導力的核心。如今，美國已開始有選擇性地參與國際問題。

     烏克蘭危機方面，歐巴馬總統扮演著傳統指導者的角色。雖然軍事介入敘利亞在美國國內並未獲得支援，不過對抗俄羅斯卻獲得了超黨派的支援。其原因在於這涉及到地緣政治學上的利益，取得冷戰勝利的美國是不可能讓俄羅斯收回烏克蘭的。儘管無法派軍隊介入敘利亞局勢，不過美國選擇在烏克蘭問題上與俄羅斯對抗。

     記者：美國外交和安全保障政策的重心回到歐洲了嗎？

     洛賓·尼布利特：歐巴馬政權重視亞洲的戰略並不是從歐洲向亞洲轉移，而是從中東向亞洲轉移。對美國而言，歐洲一直是其在全球保持影響力的基礎。雙方擁有共同的價值觀和經濟結構，也是北大西洋公約組織（NATO）的同盟國。在多極化時代，美國離開歐洲將無法發揮其領導力。

     記者：在經濟上與俄羅斯相互依存的歐洲在對抗俄羅斯方面能夠與美國團結一致嗎？

     洛賓·尼布利特：將俄羅斯引入歐洲的想法在普丁統治的時代已經煙消雲散。歐美正在靈活應對。通過對俄羅斯實施不太嚴厲的制裁向俄羅斯釋放了能夠對俄羅斯經濟構成打擊的信號。德國總理梅克爾已明確表示，如果俄羅斯進一步反撲，歐洲有必要進一步採取制裁措施，哪怕制裁將傷害到自身。歐洲的意志十分堅定。

     記者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 古川英治

     洛賓·尼布利特（Robin Niblett）：曾在美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）任職，從2007年開始擔任英國皇家國際事務研究所所長。主要研究英美的外交政策和歐美關係等。于英國牛津大學獲得博士學位。現年52歲。
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。