該文主張如果沒有軍事實力做後盾,基礎設施出口就難以成功。也許這一主張確實存在一些支援者,該文被多家中國媒體轉載。將鐵路和軍事聯繫起來的思路在中國並不少見。戰事時期通過高鐵運兵有多麼便利等討論經常見諸各種報端。
大約100年前,日本也曾有過同樣的思想。比如日本的南滿州鐵道株式會社,即「滿鐵」。在取得日俄戰爭的勝利後,日本以軍事力量取得了中國東北地區的鐵路經營權。半國有半民營的滿鐵不僅在中國建設鐵路,還擁有沿線開發權,經營範圍包括煤礦、煉鐵廠和賓館等。儘管遭到中國民眾的抵制,但日本派出獨立守備隊常駐,以保護鐵路。
以軍事力量為背景進行的基礎設施開發,不論給當地的經濟發展帶來多大幫助,總會招致當地民眾的反感。如果鐵路周圍的開發權被別的國家壟斷,經濟發展的主導權也將掌握到外國人手裏。歷史上吃過這一苦頭的中國對此應當有著更深切的體會。
基礎設施出口無論是出口一方還是進口一方,都很容易産生政治上的反應。作為一項商業項目是否成立、能否給當地居民帶來便利、能否為經濟增長作出貢獻本應是更重要的因素。將高鐵等基礎設施的出口與政治、外交、軍事過分牽扯到一起的做法,包括日本在內,都應當有所收斂了。
本文作者為日本經濟新聞(中文版:日經中文網)編輯委員 村山宏
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。