五看資本主義(3)短期主義,還是長期主義?
2017/01/17
中山淳史: 「反全球化、美國第一主義……,讓人擔心的問題很多」,豐田汽車的高管這樣評述美國總統大選結束後的世界。
資本主義似乎還陷入到賺錢至上主義,貧富差距不斷擴大。這種市場的短期主義已經影響了英國脫離歐盟(EU)和美國的民粹主義,今後是否還會波及到其他國家呢?
這名豐田的高管認為「(川普的勝利)與其説反全球化,不如説是對講真心話的支援」。無節制的爭吵如果和金錢結合起來,就有可能進一步加劇短期主義。
不過,作為大的主流,要説資本主義是傾向於短期主義還是長期主義,最終還是強調「長期」。
證據就是最近4、5年的技術進步。電腦的資訊處理能力得到跨越式提升,搭載人工智慧(AI)的自動駕駛汽車及尚不可知的應用AI的高附加值服務産業將在今後5~20年的時間裏大量出現。
另一方面,也可以説AI加速推動的是「物理和化學領域的研究開發」。以往不能做的分析,已經可以通過深度學習(Deep Learning)技術短時間內完成,在上述兩個領域裏,「讓20世紀的發明、發現都變得過時的技術革新、新産業不斷湧現。離得最近的就是包括汽車在內的日本企業」。
豐田自2014年以後按照「年輪經營」的理念制訂長期經營計劃。針對嚴格的環境限制,每年向預計在2020~2030年代開花結果的AI等領域投入1萬億日元的研究開發費用。
另一方面,豐田的未來觀和市場的理解也出現偏差。例如豐田在去年推出名為「AA型種類股票」的新型股時。
新股以5年內不能賣出等為條件,承諾了保本和較為有利的分紅。原本考慮充當名為「Disruptive」的顛覆性創新技術「著眼於今後20、30年的研究開發費用」,但主要進行短線交易的歐美投資者當中有人指出:「這是優待規矩老實的日本個人投資者,是差別」。
不過,有變化的徵兆。針對豐田AA股收到約1千條諮詢。通過一個個耐心地解答,最終約三分之二的投資者對「長期」表示了理解。
在美國,2014年開始年輪經營時,美國管理諮詢公司麥肯錫的董事總經理鮑達民(Dominic Barton)執筆了題為《瞄準長期》的論文。開始遊説企業的董事會和機構投資者:「為防備由於資訊革命而可能出現的工作崗位喪失與流動化,要花費時間進行人員的再教育」。
短期主義給經營帶來速度,並具有促進産業新陳代謝的效果。但如果沒有花費時間打造技術革新的長期視角,資本主義就難以持續下去。肯定會有越來越多的企業和個人認同這一點。
本文作者為日本經濟新聞(中文版:日經中文網)編輯委員 中山淳史
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。
HotNews
・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制並發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制並發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。