NIKKEI——日本經濟新聞中文版

 　  其一是，兩位首腦通過模稜兩可的無核化協議敷衍了事，將細節完全留給實務層面磋商。川普或將表示「會談取得成功」，宣佈取得勝利，但實際美國卻是敗者。

　   正如上文提到的那樣，朝鮮即使不保證完全棄核，通過這次會談，也能推動各國放鬆制裁。這樣一來，到川普忙於總統選舉的2020年之前，或將爭取到時間。

　   另外一種前景是會談破裂、彼此將責任推給對方的局面。如果在首腦會談中以爭吵結束，通過事務級官員的磋商修復關係將更加困難。在無法描繪無核化前景的情況下，朝鮮半島有可能重新回到2017年那樣的準戰時氛圍。

　   如果川普仍然執著於6月12日的會談，讓金正恩接受2個條件，將成為不被欺騙的最低條件。

　   首先，對於無核化的完成，要設置最長「2年以內」的期限。其次是為了驗證朝鮮棄核，要讓朝鮮同意國際性的突擊核查。如果能夠促成這些保證，將更易於防止出現朝鮮爭取時間這一最糟糕局面。

　   當然，與具有約25年對美談判經驗的朝鮮交鋒，用普通辦法是行不通的。對於特朗普來説，與對朝鮮採取和解姿態的文在寅相比，對他們充滿疑慮的日本首相安倍晉三的建議更為重要。安倍構建的「晉三·唐納德」關係的價值從未像眼下一樣變得那麼重要。

      日本經濟新聞（中文版：日經中文網）評論員 秋田浩之