NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　第2是能源安全保障的冷靜計算。

　　澳大利亞和卡達不斷啟動新增液化天然氣生産，目前國際供求方面存在剩餘。中國9月與卡達時隔10年簽署了長期採購協議，在替代美國産液化天然氣上沒有困難。

中國浙江省的液化天然氣接收基地（Reuters）

　　中國石油天然氣集團（CNPC）經濟技術研究院的經濟學家吳珉頡斷言稱，美國産液化天然氣的價格競爭力不高，並非絕對必要。

　　另一方面，因美國對伊朗的制裁和委內瑞拉的經濟混亂，原油産生了供給風險。從中國的能源自給率來看，天然氣為6成，但原油僅為4成。中國目前打算留下美國原油的採購選項也不難理解。

　　第3或許是對美國政府的施壓。

　　「違反能源生産和出口最大化這一目標的貿易政策應該終結」。在中國宣佈向報復名單中加入液化天然氣的8月上旬，美國石油協會將批評矛頭對準川普政權，而非中國。

　　川普提出的放寬環保限制等政策獲得能源行業的支援。「美國的能源黃金時代即將到來」，他在在2017年6月的演説中如此宣佈，那時是在讓中國承諾促進液化天然氣進口之後。

　　不過，天然氣的液化設備最低需要數千億日元規模的投資，如果無法確定長期穩定的買家，就不能推進開發。這一點與大豆和牛肉有所不同。中國如今是世界第2大液化天然氣進口國，而且遲早將超過日本。如果難以指望中國市場，美國的液化天然氣開發有可能陷入停滯。東京燃氣的原料統括擔當部長山田善久表示，「資源本來是賣方佔優勢，但如果考慮供求關係和美國頁岩氣的龐大儲量，如今是作為買家的中國的立場更強」。

　　沒有中國這個巨大需求方，川普政權倡導的美國能源主導權就難以實現。正因為如此，美國在伊朗原油和東芝出售液化天然氣權益問題上，不得不對中國顯示出一定的顧及。中國當然不會忽視這種美國的「阿基里斯之踵（弱點）」。雙方圍繞能源資源的博弈在預測貿易戰的走向方面，稱得上不容忽視的因素。

　　本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）亞洲編輯委員 高橋徹