NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　“給多少錢能讓你一年不用LINE（注：相當於中國的微信）？”為了寫2018年畢業論文，東京大學的金堂茉倫向約1200人提出了這一問題。LINE用戶僅在日本就達到7900萬人（截至2018年底），免費提供資訊發送和通話服務。金堂茉倫想知道，如果將免費服務換算為金錢會是多少。

金堂茉倫估算稱，LINE的免費服務具有每年300萬日元的經濟價值

　　結果是“每人平均300萬日元（約合人民幣18.08萬元）”。她的指導教授渡邊努懷疑是不是計算錯誤，“這也太貴了”。但重新計算的結果還是一樣。免費服務對用戶而言的巨大價值可以從這個調查中顯現。

　　免費導致的矛盾

　　在經濟學上，將這種“額外獲得的滿足感”稱為“消費者剩餘”。雖然是實際感受到的“財富”，但利用國內生産總值（GDP）等以往的經濟統計方式難以計算。這是因為GDP主要計算的是從銷售價格中減掉成本的生産者方面的收益，即“生産者剩餘”。

　　隨著數字技術的進步，人們的“滿足感”更加明顯。例如照片，隨著智慧手機的普及，照片的數量增至15年前的20倍，達到每年1.6萬億張。拍照免費，同時共用也很容易。雖然變得便利，但不需要相機和沖洗照片，反而讓GDP減少，擴大了矛盾。野村綜合研究所估算稱，免費的數字服務在日本達到42萬億日元，價值相當於GDP的8％。數據的再生産成本低，即使是收費服務，價格也容易下降，因此消費者的滿足感加強。

　　如何計算真實價值？

　　技術創新帶來的富裕能夠計算出來嗎？諾貝爾經濟學獎得主、美國耶魯大學教授威廉·諾德豪斯表示，1800年之後照明器具的價格上漲了近3倍，但是如果算上燈光的品質，實際上照明器具的價格下跌到了千分之1。從篝火到電燈，照明器具性能的提升這一“財富”無法通過統計數據反映出來。