NIKKEI——日本經濟新聞中文版

       政策的效果首先在生産層面體現。中國的玉米産量自2000年前後幾乎持續增加，但2016年踩下急煞車。隨後，雖然反覆小幅增減，但維持基本持平的狀態。

       另一方面，中國和烏克蘭加強農業領域的關係，正好始於穀物國際行情開始下跌之際。對於化肥工廠建設等烏克蘭的農業相關基礎設施建設，中國政府旗下金融機構提供資金，而烏克蘭則向中國出口玉米。

      就像這樣，中國在努力確保進口來源的同時，不斷推進玉米政策的調整。2021年的進口量迅速超過日本等，可以説這是減少玉米國內種植的結果。觀察進口來源地的比率，為了緩解貿易摩擦而積極進口的美國佔約7成，其餘大部分來自烏克蘭。俄烏衝突對此造成直接打擊。

      對於國記憶體在嚴重貧富差距的中國來説，食品價格的上漲是最密切關注的主題。如果來自烏克蘭的玉米進口減少，有可能擠壓畜産業，進而對肉類的價格造成影響。

      在世界的關注目光集中於烏克蘭危機的5月下旬，中國採取了新舉措。針對從巴西進口玉米所需的檢疫條件，與該國達成協定。中國商務部官網發佈的簡短公告迅速受到全球穀物貿易相關人士的關注。

烏克蘭基輔郊外的玉米地裏拖拉機在耕種（資料圖，KYODO）

      預計巴西對中國的玉米供貨一段時間之後才能啟動，現階段似乎並未對行情造成明顯影響。但是，中國具有足以購買所需數量的充裕資金。雖然中國正探索在國內增産，但其動向有可能成為影響穀物國際行情的新因素。

      誰來養活中國？美國思想家萊斯特·布朗(Lester Brown)於1990年代提出這個問題。中國通過堅持白米和小麥等主食穀物的自給回答了這個問題，一直保持國內糧食供應的穩定。

       另一方面，以玉米為代表，被自給方針遺漏的糧食的需求擴大，給供給端帶來好處。但是，如果這個中國這樣的大國採取新行動，引發的波瀾不容忽視。這將對面臨持續動揺的國際行情和糧食危機的各國産生哪些影響？世界也有可能面對新的難題。

    本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員　吉田忠則