NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      筆者參加了中日媒體人士討論問題的“媒體分論壇”。中國將東京電力福島第一核電站的核處理水稱為“污染水”進行批評，對此筆者穿插在會議前考察核電站的體驗，介紹了日方確保核處理水安全的舉措，還説明瞭在與核電站相鄰的設施利用普通海水和核處理水飼養比目魚和鮑魚，比較生長髮育情況，結果生長髮育情況沒有差異，並且中國的訪日遊客在吃日本水産品等資訊。但中方的參與者紛紛批評日本排放核處理水，沒有進行實質討論。

      筆者另外強調的一點是人與人交流的“心理安全性”。筆者列舉了日本學者及企業高管等突然在中國被限制自由和逮捕的案件多次出現的例子，指出確保日本可以放心訪華交流的環境至關重要。關於這一點，中方的小組討論參與者沒有給出明確的回答。

      筆者感覺與去年召開線上會議相比，這次實際面對面，看著對方的表情説話，在討論前後還能閒談的線下會議很有意義。全體會議上出現了中日“相互不信任”、“猜疑心”等詞語，但增加直接對話消除這些不信任至關重要。不過，也感到了持續開展平行討論，只是反覆對話能否解決問題的擔憂。

      之後10月21日在東京召開的日美有識之士“富士山會議”上，由於對中國擴充軍備的警惕，認為應該強化日美威懾力的討論佔優勢。最近20年越來越複雜的日中關係如今迎來了必鬚根據情況同時面對“對話與威懾”的艱難局面。

      在1978年《日中和平友好條約》生效時，時任日本首相福田赳夫説：“通過（1972年的）日中聯合聲明，兩國間架起了‘吊橋’，而通過日中和平友好條約，兩國間架起了‘鐵橋’”。經過45年的歲月流逝，鐵橋已經老化，處於危險的狀態。需要“抗震加固”，以防止大地震。作為兩國工程負責人的首腦需要進行溝通。

      這並不局限于中日。中美首腦的直接對話也很重要。美國拜登政府提出構建防止兩國發生碰撞事故的“護欄”。探索在11月在舊金山召開的亞太經濟合作組織（APEC）首腦會議之際舉行中美首腦會談。年內還有日中韓首腦會談的舉辦方案。

      誰都不希望發生“第三次世界大戰”。是時候通過首腦之間的對話進行危機管理，為消除相互不信任而向前邁出一步了。

  本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）論説委員長 藤井彰夫