日本的董事薪酬過高嗎?
2018/12/05
其中,日産總市值增長約3%,處於低增長狀態,但薪酬金額達到約2億700萬日元,超過整體的平均值。如果戈恩的薪酬被少記載,「低增長、高薪酬」的程度將更加突出。
僅26%企業設置薪酬委員會
日本的董事薪酬還存在「決定方式不明確」的問題。從日本來看,薪酬總額雖需要股東大會的批准,但關於如何分配,「完全由社長決定」的企業很多。這是因為薪酬在歷史上處於較低水準,未被要求進行深入的討論。
另一方面,美國上市企業則將設置「薪酬委員會」作為一項義務。薪酬委員會的成員包括外部的專家等,在保持客觀性的同時,敲定董事等個人的薪酬。在日本,設置薪酬委員會(包括自主引進)的只有日立製作所和普利司通等932家企業。僅為全部上市企業的約26%。日産也沒有薪酬委員會,據稱戈恩「自主」決定自身的薪酬。
「具有透明性和緊張感的薪酬制度是競爭力的源泉」,日本一橋大學的特聘教授伊藤邦雄指出。包括外國人在內,要吸引優秀的經營者,日本的董事薪酬有必要不斷調整為不遜色於歐美的水準。比如,通過靈活設置薪酬委員會等提高透明性、尋找更容易獲得利益相關人士認可的方法等,制度的合理設計將成為第一步。
日本經濟新聞(中文版:日經中文網)松川文平,北爪匡,丸山大介
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。報道評論
HotNews
・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制並發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制並發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。