NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　6月大阪北部發生地震，9月北海道西南部發生地震，在日本地震連續不斷的背景下，統籌地震研究的日本政府“地震調查委員會”卻缺乏存在感。該委員會一直調查活斷層等，預測地震的發生概率，但很多地震發生在“預想之外”的斷層。針對地震發生的機制，委員會給出的説明始終模棱兩可。“研究並未有助於防災”，日本追問防災研究整體的理想狀態的聲音正在加強。

在北海道地震之後舉行的政府地震調查委員會會議（9月6日）

　　關於9月6日在北海道發生的地震，有一處名為“石狩低地東緣斷層帶”的活斷層延伸至震源地附近，該斷層帶與地震的關聯性受到關注。調查委員會曾針對這個斷層帶表示，在日本國內2千多個活斷層之中，石狩低地東緣斷層帶屬於需要注意的“主要活斷層帶”，預測稱“南部可能發生7.7級左右的地震”。

　　但在地震後，委員會的説明則含混不清。9月6日地震當天的會議後，地震調查委員會的委員長平田直（東京大學教授）解釋稱，“（地震）與斷層帶沒有直接關係”。但在5天后卻改口表示，“斷層帶深處出現活動的可能性難以否認”，稱“斷層帶可能持續活動”，呼籲加以警惕。

　　怎麼警惕？

　　處於地下深處的活斷層沒有辦法進行直接調查，科學判斷變來變去的情況並不罕見。北海道的防災負責人發出疑惑的聲音，詢問“就算被告知要加以警惕，要怎麼辦才好呢”。

北海道地震造成的塌方壓倒了民宅（9月6日上午，北海道厚真町，Kyodo）

　　相似的情景也出現在大阪北部地震中。震源附近存在“有馬—高槻斷層帶”、“上町斷層帶”、“生駒斷層帶”，果然這些也都被列舉為主要活斷層帶。調查委員會表示，“雖然地震可能和任何斷層帶有關，但難以鎖定（具體是哪處斷層帶）”，又進行了含混不清的説明。

　　地震調查委員會隸屬於日本文部科學省的地震調查研究推進本部，在1995年的阪神大地震之後成立。地震調查委員會由約20名研究人員和事務局組成，針對114處主要活斷層帶和南海海槽地震等“海溝型地震”，對地震強度和發生概率等進行“長期預測”。