NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　日本政府相關人士表示，儘管如此，首相官邸當初仍真心希望盡可能避免被視為報復的強硬措施。因為2020年東京奧運會開幕在即，不希望給南韓的訪日熱潮潑冷水，同時還擔心消費增稅後對經濟的影響。

　　但如果不採取行動，在南韓被扣押的日本企業的資産可能被出售，日本作為最後手段啟動了「報復措施」。

　　這樣説來，問題的本質在於，日本為何之前未能讓南韓坐到談判桌前。原因有很多，如果深究的話，在很大程度上是因為在南韓眼中，日本的價值出現下降。

　　日本的當局者和南韓專家表示，3個結構變化招致了日本的價值下降。第1是中國的崛起。因此從經濟層面來看，中國的重要性開始明顯超過日本。

　　從佔南韓出口的比例來看，2001年中國超過日本。2003年中美也發生逆轉。自2007年起，僅中國一國就超過了日美總額。到2018年，中國所佔比例已經達到26.8％，明顯超過日本（5％）和美國（12％）。「隨著經濟的依存度下降，南韓出現了不用特別在意日本的氛圍」，日韓外交人士表示。

　　第2個原因是隨著朝鮮擁有核武裝，日韓的對朝鮮路線的方向變得完全相反。日本為應對核武威脅，與美國合作，轉向封鎖朝鮮的方向。另一方面，南韓則更重視防止核戰爭，進一步加快與朝鮮的和解。

　　也就是説，在最為關鍵的對朝政策上，日韓出現明顯分歧。從南韓來看，支援韓朝和解的中國是比日本更為重要的合作夥伴。

　　第3是南韓的內政。隨著代際更替和民主化不斷推進，南韓國內認為軍事政權於1965年簽署的《日韓請求權協定》不平等的輿論正在加強。

　　與其説是歷史問題正在削弱兩國的友好基礎，不如説上述結構變化導致了友好基礎削弱，結果也讓歷史問題更易重燃戰火。

　　那要怎麼辦呢？不得不説沒有速效藥。為防止事態進一步惡化，或許只能努力尋找對症療法。