NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      由於俄羅斯進攻烏克蘭，實現溫室氣體凈零排放的“零碳”進程正在遭遇“亂氣流”。因天然氣和石油供應不穩定，各國的能源安全保障意識突然提高，增産化石燃料的動向擴大。俄烏危機折射出了零碳面臨的考驗。

      2月24日俄羅斯進攻烏克蘭後，歐洲的煤炭火力發電量增加。據全球能源監測組織（Global Energy Monitor）稱，俄烏衝突爆發前後1個月的數據對比結果顯示，煤炭火力發電在歐盟（EU）總發電量中的佔比由衝突爆發前的10％上升到了爆發後的13％。

      其中，德國的這一比例由25％飆升至37％。燃氣火力發電的比重僅上升了兩個百分點。由於天然氣價格高漲和供應不穩定，各國正在向價格低廉且可由本國供應的煤炭回歸。

      煤炭火力發電在生産過程中排放的二氧化碳約為燃氣火力發電的兩倍。根據日本經濟新聞（中文版：日經中文網）估算，由於俄羅斯進攻烏克蘭後煤炭發電比例上升，歐盟發電排放的二氧化碳增加4％。歐盟打算使2030年的二氧化碳排放量比1990年至少減少55％，如果做不到每年都進行減排，將很難實現這一目標。

      俄羅斯進攻烏克蘭之前，歐洲減少了煤炭使用，作為脫碳的過渡性手段，增加了對俄羅斯生産的天然氣的進口。整個歐盟的消費量有4成依賴俄羅斯。俄烏衝突暴露出了脫碳社會過渡戰略的風險。

      俄羅斯每天從歐盟獲得超4億美元天然氣款

      國際能源能源署（IEA）的數據顯示，俄羅斯每天從歐盟獲得超過4億美元的天然氣款項。石油方面，每天有7億美元從世界各地流向俄羅斯。烏克蘭氣候學家斯維特拉娜·克拉科夫斯卡（Svitlana Krakovska）對英國《衛報》（The Guardian）表示“氣候變化和此次戰爭的根源都在於化石燃料”。

      要切斷俄羅斯的戰爭費用來源，當務之急是在化石燃料上實現“脫俄”，因此各國紛紛進行增産和開發。