NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      與此相反，上一代技術領域的投資正在迅速增加。28～39奈米幾乎翻了一番，從33億美元（2020年）到55億美元（2021年）和62億美元（預計2022年）。

       生産能力也是如此，處於領先地位的14～16奈米停滯在每月不到10萬片的水準（換算成200毫米的晶圓計算）。相比之下，傳統的17～27奈米顯示出每年兩位數的增長，從2020年的90萬片到115萬片，此後是130萬片。在28奈米以下，線寬更大的領域，增幅甚至更大，每年增加30%～40%。

中國最大半導體代工企業中芯國際（圖片來自中芯國際官網）

       奈米數字越大，産品難度越小，中國的投資和生産能力的增長也越大。似乎中國放棄了前沿領域，回到上一代技術。

       其實中國很冷靜，因為全球半導體的實際需求大部分是在上一代技術領域。半導體短缺導致世界各地的汽車和消費電子製造商悲鳴的是因為技術上10奈米以上的通用品買不到。

       作為中國設備投資的結果，也許在三、四年後，全球市場將充滿中國製造的低成本、高品質的上一代技術的半導體。製造業最需要的是功率半導體、感測器和控制電機的模擬元件。線寬只有28、40和65奈米。這不會因為電動車（EV）的普及和數據中心的林立而改變。

   日本贏技術，輸市場

      如果是半導體上一代技術，不會受安全保障上的制約，在美國的監管框架之外，中國製造商幾乎可以自由出口到世界各地。“奈米競爭”看似很簡單，以至於忽略了來自中國的價格破壞能力。

      這讓人想起之前的鋼鐵行業。日本和世界的一些大型鋼鐵企業，被中國壓倒性的生産力量打敗而被淘汰。雖然在技術上贏了，但在市場上輸了。有必要關注這樣的歷史會不會在半導體行業重演。

       在日本半導體表面舞臺上很多知名企業，如鎧俠,、瑞薩電子、 新力和羅姆。然而，日本各地實際上有大約80家不知名的上一代技術的半導體中小工廠。

       這些多是經營不善、設備陳舊，對未來沒有展望的企業。在解決半導體短缺的緊急措施的藉口下，日本政府在2021年的補充預算中傾注了470億日元的補貼，但即使輸血可以維持這些企業的生存，也不會把病治好。

      臺積電和三星的盈利結構顯示，在價格較高的奈米競爭領域，利潤率更高。在這個意義上，日本的新半導體製造廠商“Rapidus”的策略是瞄準2奈米之後的目標。

臺積電成為半導體生産的王者

      但是，半導體行業無法依靠一家企業的力量來復興。如果缺乏在上一代半導體技術領域的戰略，復興的夢想最終會成為空中樓閣。

       超越日本企業成為王者的臺積電，就很好地利用了技術過時的工廠。每當一項新技術被開發出來，就會建一個先進的工廠，而之前的先進工廠就會成為一個上一代技術的工廠。這是一個聰明的商業模式，在品質和數量上都保持著不懈的競爭力。

      進行奈米競爭的尖端産品，被安保的理論管理了企業。在這一領域，中國可能會孤立而失敗。但另一方面，自由貿易的邏輯在上一代技術的半導體産品中起作用，數量是最重要的，中國應該能夠在貿易戰中顯示出實力。誰會笑到最後呢？

  本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網） 編輯委員 太田泰彥